維權團的成立

　　“科龍門事件”演變至今，在全國62名律師共同組成的維權律師團的介入下，作為科龍案最大受害者的股民索賠問題，成了業界關注的焦點。被媒體稱為“新中國歷史上最大規模的維權團”，它的全稱是“科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案全國律師維權團”。維權團最初的起意是2006年3月底北京大成律師事務所陶雨生律師的提議。當時，我們在討論銀廣夏民事賠償案有關問題時，不經意間，討論到科龍電器案，都覺得該案有可能成為繼銀廣夏案、東方電子案后又一個證券民事賠償大案。對這樣一個大案，應當推動全國更多的律師參與。同時考慮這幾年間，與證券市場低迷、投資行為與信心沉寂相伴的，是證券民事賠償比較沉寂。表現為：起訴不收案，收案不立案、立案不審理、審理不判決、判決不執行、對共同訴訟設置種種障礙、地方保護主義興風作浪等。因此，有必要組成一個律師團，用合力在該案中發揮作用，也使證券民事賠償活躍起來。我倆的共識由此形成。

　　相對講，我認識的從事證券民事賠償的律師較多，所以，決定由我出面聯系。開始的目標僅準備聯絡15-20人，結果一開始就聯絡了30人，現在已達到62人，分別來自19個省市的48家律師事務所。維權團成立的宣布時機則選在中國證監會完成對科龍、德勤行政處罰聽證后，和南京涂律師試驗性地在上海法院起訴德勤失敗后。維權團正式成立后社會反響十分強烈，被譽為新中國建國以來最大規模的針對單一案件的律師法律服務群體。

　　各界反響強烈

　　4月底的一天，我為一個案件去北京開庭，順便約好去陶律師的事務所拜會他。因為我倆己有一年多未見面了，拜會前正好有一個北京記者采訪陶律師，陶律師隨即將此次會面告訴了記者。結果，第二天的新聞變成了我特地赴京與陶律師討論起訴德勤事宜。我倆看了，啞然失笑。事實上，當時中國證監會的處罰決定未下達，根本不可能起訴。這件軼事可以說明，媒體對維權團是何等的關注。

　　媒體與社會的反應還不止于此。雖然維權團只是從事科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案的律師自愿組成的一個開放性的、互助性的交流平臺，但也有媒體卻很深入地鉆研了“團”的性質。有記者專門采訪我關于維權團是否是社團屬性問題，對此，我明確強調，維權團只是一個信息溝通平臺而已，并非社團，因為維權團既無組織機構和章程制約，也無經費收支和固定場所，而股民的委托則由具體的律師與律師事務所進行，我們無需也無意將維權團注冊成為社團組織。過去，曾在東方電子案中，有關律師也組織過“中國證券民事賠償律師溝通協作團”，應該說，它是今天維權團的雛型。

　　“秘密聚會”無錫

　　今年7月，維權團成立以來的第一次聚會在無錫舉行。在“科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案法律問題研討會”上，與會律師達成這樣的共識，即今后如果證券市場有新的、大的維權案件產生，那么，維權團的全體成員將自動轉成為新的維權團成員。會上有位北京律師提議設立投資者維權法律援助基金會，設想不錯，但在目前政策與法律環境下卻較難實現。除了上述議題外，會議主辦方還邀請了銀廣夏、東方電子、大慶聯誼和生態農業虛假陳述民事賠償案的代理律師與會介紹經驗教訓。有的人講得聲情并茂、催人垂淚、甜酸苦辣、五味雜陳，滿紙傷心言，盡在文字中。律師們大聲疾呼克服投資者維權的司法保障中的消極因素，不能使法律成為一紙空文，成為欺騙善良百姓的“美麗的謊言”。整個會議從上午到下午，開了七個半小時，大家還意猶未盡，到了飯桌上還在討論不息，余興不減。會議是很受媒體關注的，有近二十位財經、法律類媒體記者全程參加，網絡視頻作了全程攝錄并將部分內容掛上了網。不過，有位老記卻在發稿時卻將這次會議冠以“秘密聚會”的標題，從而增加不少新聞的趣味性。

　　將維權進行到底

　　目前，科龍電器投資者對以下問題最關心：一是虛假陳述揭露日的認定，幾經分析討論，我認為應定在2005年5月10日。該日，科龍電器公布其被證監會立案調查，證實市場傳言科龍做假賬問題屬實，該日之后，科龍電器因被查處而導致市場反應強烈，即成交量巨幅增加、成交價巨幅下跌。在科龍、德勤案無錫會議上，大多數律師也認同我的這一觀點。二是區分會計責任與審計責任。無論《證券法》還是司法解釋，對中介機構的法律責任并不很明確，我認為，中介機構的賠付責任應當是部分共同責任，考慮到審計責任只是會計責任的補充，會計責任是先手，審計責任是后手，后手不能代替先手。因此，相關法律或司法解釋應當進行修訂，在明確中介機構審計責任的同時，應防止會計責任方故意轉嫁法律責任的問題。對此，在科龍、德勤案無錫會議上，許多律師也表達了類似的看法。眾多律師還建議，召開一個“科龍、德勤證券民事賠償案中的德勤問題及會計、審計責任研討會”。三是未來科龍案債權執行。鑒于科龍電器的經營逐步走向正常，管理層也發生了變化，大股東的股權也發生了變更，被挪用被侵占的財產正在被追討，故科龍電器是具備一定的賠償能力的，今后進行股改時科龍大股東還可以考慮以股抵債支付證券民事賠償債務，而德勤也應做出誠意表示，如退還高額的審計費用、建立“證券民事賠付和解基金”等。因此，要想在民事賠償方面取得突破，關鍵在于對德勤的訴訟，維權團已經做好了在上海直接起訴德勤的準備。盡管勝訴德勤有難度，我們義無返顧地將維權進行到底。（中國證券報 宋一欣 2006-9-14）