會計師事務所在證券民事賠償案中屢屢“躲過”法律制裁的局面將不復存在。

　　最高人民法院日前出臺《關于審理涉及會計師事務所在審計業務活動中民事侵權賠償案件的若干規定》，明確利害關系人以會計師事務所在從事審計業務活動中出具不實報告并致其遭受損失為由，向人民法院提起民事侵權賠償訴訟的，人民法院應當依法受理。會計師事務所給利害關系人造成損失的，應當承擔侵權賠償責任，除非能夠證明自己沒有過錯。

　　該司法解釋經最高人民法院審判委員會第1428次會議通過，自2007年6月15日起施行。

　　為維護公眾投資者等利害關系人利益，司法解釋規定上述民事侵權賠償案件適用過錯推定原則和舉證責任倒置分配模式，以減輕利害關系人的舉證負擔。業內人士分析，此舉將有效遏制會計師事務所的欺詐行為，加上此前最高法院出臺的《關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》，上市公司、會計師事務所都必須為虛假陳述和不實報告向投資者承擔賠償責任。

　　所謂不實報告是指會計師事務所違反法律法規、執業準則和規則以及誠信公允的原則，出具的具有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的審計業務報告。利害關系人是指因合理信賴或者使用會計師事務所出具的不實報告，與被審計單位進行交易或者從事與被審計單位的股票、債券等有關的交易活動而遭受損失的自然人、法人或者其他組織。(上海證券報　 2007-6-19)