去年145家公司更換會計師事務所，約占兩市公司總數的10%

　　在2007年年報結束后，有一組統計數據令業內觸目――145家上市公司更換了會計師事務所。這相當于深滬兩市每10家上市公司中就有1家更換了他們的財務把關人。在上市公司年報審計前的關鍵時期變更審計機構，這一行動背后究竟是何原因？是基于審計費用的考量，是緣于各種利益關系的介入？還是上市公司出于購買審計意見的動機？

　　上市公司忙換會計師事務所

　　來自中國注冊會計師協會的年報審計快報顯示，截至年報收官，共有145家上市公司更換了會計師事務所，幾乎占到深滬兩市公司總數的1/10.而2004年的這一數字是75家，2005年是104家。

　　據記者多方面了解，如此龐大的變更現象的背后，是上市公司“購買”審計意見、事務所與公司“共謀”以及會計師事務所之間惡性競爭等問題的滋生。

　　當然，除了上述現象外，還有其他較為復雜的更換原因。有些事務所更換是由于公司之間的吸收合并，如中準會計師事務所設立海南分所，吸收合并海南從信95%的專業人員，故中準海南分所承接了海南從信的主要業務，包括承接了海南從信12家上市公司2007年年報審計業務。另外，一部分事務所在業內資質不錯且已經做大，是中注協當前正在潛心栽培的本土領軍事務所。

　　事務所與上市公司“共謀”

　　上市公司財務造假，會計師事務所是主要“幫兇”。

　　知情人士告訴記者：“會計師事務所沒有揭示上市公司財務舞弊行為的原因主要有三種：一是有些上市公司與注冊會計師之間的信息不對稱，導致審計中沒能發現問題；二是注冊會計師本身的水平和能力問題；第三，職業道德問題，也就是說，不愿意揭露出來。這才是當前重大財務舞弊不能被揭示的關鍵原因。”

　　“到目前為止，大部分重大的上市公司財務造假案，是被行業外的人員和機構揭露出來的，如媒體、獨立研究機構等。并且與注冊會計師和事務所相比，他們的專業水平和所掌握的上市公司內部信息都處于劣勢。”

　　不少業內人士擔心，類似于當年湖北板塊“績優股”與湖北立華會計師事務所之間、以及銀廣夏、三九醫藥與深圳中天勤會計師事務所之間的“貓鼠同道”現象，仍有可能再度上演。

　　生存殘酷事務所惡性競爭

　　除了以上原因，據記者了解，當前審計行業競爭無序也是導致上市公司頻繁變更會計師事務所的原因之一。由于行業內競爭激烈，在事務所之間，審計收費競相壓價以及高額回扣等惡性競爭頗為嚴重。

　　據深交所綜合研究所馬永強博士等研究調查，目前我國有會計師事務所將近5000家，執業注冊會計師超過50000人，非執業注冊會計師超過7萬人。而與此相反，眼下我國審計市場的現狀則是數量多、規模小，“僧多粥少”。

　　“爭奪客戶資源，最低級但是最有效的辦法就是給客戶回扣，最低20%，最高30%，這是不成文的行規。”知情人士告訴記者，回扣一般給公司中對選擇會計師事務所有決定權的人士，比如董事長、總經理、財務總監等。

　　另外，壓價已是不必多言的競爭手段之一。而近來的一些新手段是，若干會計師事務所為了壓縮審計成本而改變工作方法――以抽樣審計方式取代詳細審計。

　　上述一系列上市公司審計中的不規范現象，已成為腐蝕上市公司真實面貌的“蠹蟲”。


（和訊　　　2008-5-9）