大洋彼岸的金融危機一直受到中國金融界的關注。對于此前市場上認為公允價值會計準則是金融危機的“幫兇”的觀點，近日央行、監管部門以及商業銀行的相關人士在中國金融會計學會2009學術年會中表示，危機的本質仍然是金融風險的管理模式，而非公允價值會計準則。但是為了防范風險，目前中國的會計準則仍需要進一步完善。

　　保監會副主席魏迎寧明確表示，目前實行的公允價值會計準則與金融危機的相關性很大，但是金融危機絕不是由于公允價值計量引起的。對于所謂的公允價值，央行副行長易綱解釋其應該是市場上具備流動性、可信的交易產生的價格，而且不是偶然交易產生的價格。

　　魏迎寧指出，公允價值會計準則從理論上講是合理的，有利于企業及時、準確地反映資產負債和經營狀況，但是實際操作上存在很多問題�！白灾袊�2006年引進公允價值會計準則后，從保險角度看取得了比較好的效果，但是仍然要繼續推動會計準則的完善工作，比如目前很多海外上市的保險公司，國內的報表與海外的報表差距很大。”魏迎寧說。

　　工商銀行副行長張福榮則認為，在正常的市場情況下，按市場價格定價是比較好的方法，但是在市場比較波動的時候，按市價定價并不能“公允”地反映正確的價值，可能對危機有推波助瀾的作用，他建議可以適當地增加會計準則選擇的空間。他特別提醒了表外業務的風險防范，“因為其發生當期不會影響財務報表，因此相關風險會被隱含，因此業務部門與會計部門需要進一步溝通�！�

　　易綱則更進一步指出，自金融危機爆發以來，全球從私人部門籌集的資本金高達一萬億美元，但是按公允價值會計準則計算，這些資本金已經損失了75%。



（上海證券報　　　苗燕　李丹丹 　　 2009-3-3）