掀起滿城風(fēng)雨的“延長董事禁售期”爭議剛剛平息，港交所已準(zhǔn)備重推強(qiáng)制季度財(cái)務(wù)匯報(bào)的市場咨詢。港交所上市科主管韋思齊昨日于立法會(huì)表示，縮短董事禁售期是聽取各方意見后實(shí)事求是的修訂，并指上市科正就季度財(cái)報(bào)擬訂咨詢文件，港交所未來1個(gè)月至6周將考慮各方意見，冀于2010年向市場展開咨詢，但他強(qiáng)調(diào)推行季度財(cái)報(bào)為長遠(yuǎn)目標(biāo)，暫時(shí)未有落實(shí)時(shí)間表。

　　出席同一場合的財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局副秘書長鄭恩賜表示，政府一貫支持監(jiān)管機(jī)構(gòu)于《證券及期貨條例》及《上市規(guī)則》的框架下，改善及加強(qiáng)關(guān)于披露的機(jī)制，指上市委員會(huì)的新決定是朝此方面再邁進(jìn)一步。

　　無需提供詳細(xì)財(cái)務(wù)報(bào)表

　　據(jù)了解，政府傾向采納英國式。據(jù)消息人士指出，政府認(rèn)為實(shí)施全面的季度業(yè)績制度，可能會(huì)驅(qū)使上市公司管理層作出短視的決定，故此監(jiān)管機(jī)構(gòu)并沒有承諾一定會(huì)推動(dòng)季度業(yè)績制度，因此在日后的咨詢當(dāng)中，也不會(huì)把季度業(yè)績制度當(dāng)作必然會(huì)推行的方案。故此，為了響應(yīng)部分市場人士的訴求，政府屬意中間落墨的英國式做法。

　　所謂“英式”季報(bào)，會(huì)計(jì)師公會(huì)會(huì)長Paul Winkelmannn指出，即上市公司每季提交的并非詳細(xì)財(cái)務(wù)報(bào)表及數(shù)據(jù)，而是管理層就業(yè)務(wù)及其它重大事項(xiàng)作最新匯報(bào)。他又同意，對(duì)部分行業(yè)而言，季度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的參考價(jià)值不高，但發(fā)表季報(bào)的成本，遠(yuǎn)超出投資者從中得到的額外信息之價(jià)值。

　　美式季報(bào)難杜絕做假帳

　　對(duì)實(shí)施季度報(bào)告，恒隆系主席陳啟宗不贊成效法美國，他指，以美國紐約交易所的前任管理層而論，美國上市的企業(yè)為了應(yīng)付按季度公布業(yè)績，出現(xiàn)不少做假帳的情況，亦令管理人出現(xiàn)短視做法，無法為股東帶來長遠(yuǎn)利益。他認(rèn)為，英國的季度匯報(bào)制度較理想，因只需交管理報(bào)告已經(jīng)足夠，相信這樣足以讓股東了解公司的重大發(fā)展，提高市場透明度。

　　何俊仁要求再咨詢被否決

　　在昨日的會(huì)議上，多名議員表示歡迎港交所在“延長董事禁售期”一事從善如流的改變，詹培忠議員更指上市委員會(huì)認(rèn)清其在“三級(jí)管制”架構(gòu)下的位置，放棄對(duì)抗是好事，但民主黨議員何俊仁則提出，港交所上市委員會(huì)屈服于商界大?沙及政府的壓力，違背其維持市場公平原則的原本精神，更要求港交所就縮短董事禁售期重新咨詢公眾，但該動(dòng)議以5票對(duì)7票遭否決。

　　此外，被問及監(jiān)管機(jī)構(gòu)縮短董事禁售期的誘因時(shí)，證監(jiān)會(huì)企業(yè)融資部執(zhí)行董事何賢通表示，證監(jiān)會(huì)是于去年9月初批準(zhǔn)原本7個(gè)月的董事禁售期，但雷曼兄弟倒閉以后，本港證券市場低迷，的確存在外資狙擊以及收購本港股份的問題，譬如豐德麗遭基金狙擊時(shí)，法院批股受阻，故當(dāng)局因應(yīng)新的市場改變作出了不同的決定。



（新浪　　　2009-2-27）