內容摘要：商務部對外貿易研究院專家梅新育認為，今年我國面臨的貿易摩擦形勢還將更加嚴峻，運用貿易反制措施來保護自身權益必不可少，在符合WTO規則框架下實行的反傾銷、反補貼以及延長征期等都是適當的做法。

　　昨日（1月8日），商務部網站發布2010年1號公告，其中規定，在反傾銷稅征收期限到期后，經復審確定終止征收反傾銷稅有可能導致傾銷和損害繼續或者再度發生的，可適當延長征收期限。

　　通知中明確，根據《中華人民共和國反傾銷條例》第四十八條，反傾銷稅的征收期限和價格承諾的履行期限不超過5年；但是，經復審確定終止征收反傾銷稅有可能導致傾銷和損害繼續或者再度發生的，反傾銷稅的征收期限可以適當延長。

　　通知規定，自公告發布之日起，國內產業或者代表國內產業的自然人、法人或者有關組織可在相關反傾銷措施到期日60天前，以書面形式向商務部提出期終復審申請。申請書應包含終止征收反傾銷稅將可能導致傾銷和損害的繼續或再度發生的充分證據。

　　通知中同時指出，如國內產業或者代表國內產業的自然人、法人或者有關組織未按本公告規定提出申請，在反傾銷措施終止前商務部也未決定主動進行期終復審，相關反傾銷措施將從到期日起終止實施。

　　事實上，在反傾銷稅征收期限到期后繼續延長征期在國際貿易中并不鮮見。歐美屢屢對我國出口產品發起的“日落復審”調查便是實例。2006年10月，歐盟委員會裁定對中國皮鞋征收16.5%的反傾銷稅，而在2008年10月到期后，又進入“日落復審”程序。2009年12月30日，歐盟方面裁定繼續延長對我國皮鞋出口征收反傾銷稅15個月，稅率不變。

　　商務部對外貿易研究院專家梅新育認為，今年我國面臨的貿易摩擦形勢還將更加嚴峻，運用貿易反制措施來保護自身權益必不可少，在符合WTO規則框架下實行的反傾銷、反補貼以及延長征期等都是適當的做法。去年下半年，我國連續對美國進口的白羽肉雞、機動車等產品發起反傾銷、反補貼立案調查，涉案金額與美國對華輪胎“特保”案大體相當。“在對方發起貿易保護措施的情況下，合理的貿易反制能在一定程度上遏制這種傾向。”