內容摘要：由于保險業的特殊性，保監會協同財政部要求保險公司在統計2009年業績時“統一執行、一步到位”執行新的企業會計準則，并于去年年底頒布《保險合同相關會計處理規定》。利用新舊會計準則大玩障眼法，保險三巨頭中國人壽、中國平安和中國太保的業績預報與正式年報業績反差極大。有讀者向本報記者爆料，保險三巨頭有利用業績預告誤導投資者以抬高股價的嫌疑。

　　利用新舊會計準則大玩障眼法，保險三巨頭中國人壽、中國平安和中國太保的業績預報與正式年報業績反差極大。近日，有讀者向本報記者爆料，保險三巨頭有利用業績預告誤導投資者以抬高股價的嫌疑。

　　年報業績被會計準則“蒸發”

　　記者查閱上述三家公司業績公告時發現，今年1月29日中國人壽首先表示2009年業績預增50％以上。隨后，中國平安和中國太保于2月1日先后發布業績預增公告，但有所不同的是其業績預增分別為1500％和400％以上，明顯高于中國人壽。而令人蹊蹺的是，已經發布過業績預告的中國人壽又于3月9日發布業績修正公告，將業績預增50％上調至200％以上。

　　保險三巨頭增幅高達200％至1500％的業績預增公告讓市場一片欣喜。以中國平安為例，業績預告當日，中國平安股價最高上漲近4％。然而，在4月正式發布的年報不免又讓投資者大失所望，因為預報與實際業績反差極大。

　　中國人壽于4月8日正式發布的年報顯示，2009年實現凈利328.81億元，同比增長71.8％。4月中旬中國平安和中國太保公布的年報顯示實現凈利分別為145億元和73.56億元，同比增長786％和186.3％。與之前的預報相比，中國人壽凈利“蒸發”65％，中國太保“蒸發”53.5％，而中國平安“蒸發”47.6％。

　　“業績預報與真實年報之間的誤差，倒不如說成是人為的錯誤！”一位投資者抱怨，反差如此大的業績預報還有必要預報嗎？

　　新舊會計準則成障眼法

　　由于保險業的特殊性，保監會協同財政部要求保險公司在統計2009年業績時“統一執行、一步到位”執行新的企業會計準則，并于去年年底頒布《保險合同相關會計處理規定》。

　　然而，保險三巨頭在2009年業績預增公告中都一致標注有“未按照財政部有關規定進行追溯調整”等字樣。不過，記者在年報中發現，保險三巨頭的真實業績與預報業績的極大反差，是因為預增業績以新會計準則下的2009年業績與舊會計準則下的2008年業績進行比較而得。

　　例如，在新會計準則下中國人壽2009年獲得的凈利為328.81億元，舊會計準則下的2008年凈利為100.68億元，增長約226％。這一不合理的凈利比值恰好與中國人壽修正后的業績預增數（200％以上）相接近。

　　針對新舊會計準則下的業績進行的不合理比較，一保險公司相關負責人解釋說，因為公布業績時行業并沒有公布2008年業績計算的相關標準。

　　值得注意的是，中國人壽首次公布的預報業績增幅50％則更接近2009年70％的實際凈利增長，恰好說明險企已經將2008年業績依據新會計準則進行了測算。上述險企負責人的解釋顯然與事實不符。

　　“保監會在2009年下半年已經對46家保險公司依據新會計準則進行模擬測試，不可能不包括這三家上市公司�！币晃槐ｋU專家指出。

　　“為什么中國人壽將一個合理的比較改為不合理的比較呢？”上述保險專家提出質疑并進行如是猜測，很可能是看到中國平安和中國太保已“不合理”在先。

　　有抬高股價之嫌

　　有數據顯示，從去年四季度開始，保險類股票成了機構減持的重點，各家基金對三大保險股均為減持。其中主力資金在今年1月份對三家公司凈拋售高達26.67億元。此外，中國人壽首次公布業績預報當日，中國人壽跌幅為0.99％、中國平安跌幅為0.68％、中國太保跌幅為0.36％。顯然，中國人壽50％的業績增長對市場資金缺少吸引力。

　　“通過新舊會計準則下的業績比較明顯提升了業績增幅�！币晃蝗�商分析師指出，這樣很容易吸引更多的投資者，這一做法有抬高股價之嫌。

　　2月1日中國平安與中國太保發布業績預增的“亮麗”公告，當日股價增幅分別達2.97％和2.04％，并出現連續走高的勢頭。值得一提的是，3月9日中國人壽發布業績修正公告當日，公司股價增幅更高達3.27％�！耙幌盗泄蓛r波動數據顯示，上市公司利用業績預增有意抬高股價不無可能。”一位投資者質疑。

　　上述券商分析師同樣指出，盡管有機構明確表示，保險三巨頭發布的業績預增公告“不具有實質意義”、“多為形式上的披露”等，但是對新舊會計準則下的比較知情的多數投資者并不多，很可能會通過業績預增的表面來判斷資金是否“進入”。

　　當保險三巨頭正式年報公布之后，由于業績與預報反差極大，股價都出現了不同程度的下挫，如中國人壽當日跌2.34％、中國平安跌2％、中國太保跌6.93％。