2010年，我國人均GDP超過4000美元，達(dá)到4382美元，真正進(jìn)入了國際公認(rèn)的“中等收入”發(fā)展階段，也是經(jīng)濟社會風(fēng)險高發(fā)的一個非常重要的轉(zhuǎn)折時期。世界銀行行長佐利克（Robert Zoellick）9月1日撰文稱，如果中國不進(jìn)行根本的結(jié)構(gòu)性改革，有可能陷入“中等收 入陷阱”。中國要成功跨越“中等收入陷阱”，并實現(xiàn)由“生存型社會向發(fā)展型社會、經(jīng)濟增長由數(shù)量型增長向質(zhì)量型增長”的雙重轉(zhuǎn)變，意味著國家經(jīng)濟發(fā)展模式以及參與全球利益分工的盈利模式必須做出重大改變。

　　人均GDP超4000美元后需轉(zhuǎn)變國家盈利模式

　　飛越“中等收入陷阱”

　　國家信息中心預(yù)測部副研究員 張茉楠

　　20世紀(jì)70年代以來，美、日、歐等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相繼實現(xiàn)了人均GDP 4000～5000美元的跨越。歷史經(jīng)驗表明，雖然國與國之間存在較大的差異，但經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換點與人均GDP水平存在基本的一致性。從這些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗和國際經(jīng)濟發(fā)展軌跡來看，人均GDP超過4000美元的國家和地區(qū)，在向高收入國家和地區(qū)行列邁進(jìn)時，經(jīng)濟發(fā)展有許多顯著的共性特征。

　　4000美元是個坎

　　經(jīng)濟發(fā)展模式出現(xiàn)新動向。歷史經(jīng)驗和國際研究表明，人均GDP達(dá)到4000美元往往會成為一個國家或地區(qū)發(fā)展的分水嶺，其經(jīng)濟社會的發(fā)展往往存在較大變數(shù)。處理得當(dāng)，通常會出現(xiàn)一個較長的經(jīng)濟高速增長時期，并在較短時間內(nèi)實現(xiàn)人均GDP的更高突破；反之，則可能出現(xiàn)經(jīng)濟震蕩，徘徊不前，甚至倒退。上世紀(jì)六七十年代，歐美發(fā)達(dá)國家與拉美、東亞國家在相近的時期均實現(xiàn)了人均GDP 4000美元的突破，日本、韓國和歐美發(fā)達(dá)國家成功跨越這道“分水嶺”，大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展重工業(yè)，實施出口替代戰(zhàn)略，成功實現(xiàn)了勞動密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟普遍保持了10年以上的高速增長，并很快實現(xiàn)人均GDP 5000美元甚至10000美元的突破。

　　而處于大致相同起跑線上的拉美國家，人均GDP在3000美元附近時，快速發(fā)展中積聚的矛盾集中爆發(fā)，自身體制與機制的更新進(jìn)入臨界，很多發(fā)展中國家在這一階段由于經(jīng)濟發(fā)展自身矛盾難以克服，發(fā)展戰(zhàn)略失誤，經(jīng)濟增長回落或長期停滯，陷入所謂“中等收入陷阱”階段。究其原因主要是這些國家長期以來只注重財富增長，而忽略了財富分配。收入差距過大，中間階層的“夾心化”、造成內(nèi)需增長不振；城市化進(jìn)程中形成新的二元結(jié)構(gòu)，貧富差距和社會安全的缺失激化社會矛盾。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、馬來西亞等，在20世紀(jì)70年代均進(jìn)入了中等收入國家行列，但直到2007年，這些國家仍然掙扎在人均GDP 3000至5000美元的發(fā)展階段，并且見不到內(nèi)需增長的動力和希望。

　　人均GDP水平達(dá)到3000美元左右時，經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的條件即已具備。人均400美元左右階段，技術(shù)創(chuàng)新成為經(jīng)濟社會發(fā)展的重要驅(qū)動力。經(jīng)濟增長的驅(qū)動力主要可劃分為要素驅(qū)動、投資驅(qū)動、創(chuàng)新驅(qū)動和財富驅(qū)動四大動力。人均GDP達(dá)到4000美元后，發(fā)達(dá)經(jīng)濟體逐漸放棄“以資源促發(fā)展”、“以市場換技術(shù)”、“以利潤換資本”等要素驅(qū)動和投資驅(qū)動的前期發(fā)展方式，經(jīng)濟發(fā)展由主要依靠投資驅(qū)動逐步轉(zhuǎn)向主要依靠創(chuàng)新驅(qū)動，技術(shù)創(chuàng)新逐漸成為經(jīng)濟社會發(fā)展的重要驅(qū)動力。

　　4000美元后的新變化

　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新調(diào)整。第三產(chǎn)業(yè)上升為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是現(xiàn)代經(jīng)濟增長的主要內(nèi)容。隨著人均收入水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重將呈明顯下降趨勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，第三產(chǎn)業(yè)將逐漸取代第二產(chǎn)業(yè)而居于主導(dǎo)地位。從第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，重工業(yè)的比重逐步提升。人均GDP在達(dá)到4000美元之前，經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家基本處于工業(yè)化時期，“投資主導(dǎo)+工業(yè)推動”的組合是其經(jīng)濟增長的主要動力。人均GDP超過4000美元之后，由于消費快速擴張，服務(wù)業(yè)迅速崛起，“消費主導(dǎo)+服務(wù)業(yè)推動”的組合逐漸成為新的增長動力，第三產(chǎn)業(yè)比重超過60%而成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)高級化。

　　微觀基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)新變化。跨國公司成為經(jīng)濟實力的主要載體。企業(yè)實力是國家經(jīng)濟實力的基礎(chǔ)。工業(yè)化初級階段，廣大中小企業(yè)是產(chǎn)業(yè)的重要支柱力量。隨著經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，社會步入后工業(yè)化時代，人均GDP超過4000美元后，企業(yè)規(guī)模逐漸擴大，大企業(yè)數(shù)量快速增加，跨國公司或企業(yè)迅速崛起壯大，成為發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟實力的主要載體，帶動人均GDP迅速向更高階段跨越。例如，從1965年到1980年，美國年營業(yè)收入在50萬美元以上的大型企業(yè)比重從2.4%上升到5.4%；資產(chǎn)在1億美元以上的大型、超大型公司從0.13萬個上升到0.61萬個，增長了3.69倍；資產(chǎn)排名前100名公司的資產(chǎn)集中度達(dá)到46.7%。

　　勞動力與就業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新變化。大多數(shù)發(fā)達(dá)國家在進(jìn)入人均4000美元后，也伴隨著人口結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的巨大變化，出現(xiàn)了“劉易斯拐點”，從而進(jìn)入了生產(chǎn)要素成本周期性上升的階段，這一階段發(fā)達(dá)國家積極提高人口素質(zhì),與人力資源相關(guān)的一切領(lǐng)域，都發(fā)生了重大調(diào)整，特別是在勞動分工、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)，以及儲蓄、消費、投資、社會保障等領(lǐng)域發(fā)生深刻變革。

　　國民收入分配結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新變化。中產(chǎn)階層崛起成為經(jīng)濟發(fā)展的中堅力量。人均GDP達(dá)到4000美元后，經(jīng)濟體發(fā)生的一個直觀明顯的變化就是中產(chǎn)階層迅速擴大。在現(xiàn)代發(fā)達(dá)國家中，中產(chǎn)階層人數(shù)眾多，如在美國、日本、歐盟等國家和地區(qū)，中產(chǎn)階層占全社會家庭總數(shù)的比重都在70%以上。中產(chǎn)階層是經(jīng)濟發(fā)展的中堅力量，是市場消費的主體，具有強勁的購買力，是消費需求持續(xù)擴大的主要來源。同時，中產(chǎn)階層的形成，是推動社會結(jié)構(gòu)由“金字塔形”向“橄欖形”轉(zhuǎn)變、促進(jìn)社會穩(wěn)定的重要因素。中產(chǎn)階層是發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重要支撐，對人均GDP向更高階段跨越發(fā)揮了重要作用。

　　對外經(jīng)濟結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新變化。一國的經(jīng)濟發(fā)展歸根到底取決于本國資本的積累能力和資源使用效率，依靠外來資本集聚來支撐工業(yè)化進(jìn)程的格局是不能持久的。到達(dá)一定階段時（人均2000～4750美元）,進(jìn)行投資階段的轉(zhuǎn)變就成為必然選擇。而推動這一轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵是提高對外投資的收益率，促進(jìn)本國資本競爭優(yōu)勢的形成。國際收支經(jīng)常項目盈余是衡量一個國家對外經(jīng)濟成熟度的重要指標(biāo)。一般而言，經(jīng)常收支持續(xù)保持盈余，貿(mào)易服務(wù)性收支縮小，所得收支盈余以及對外資產(chǎn)余額增加的情況表明一國正在向成熟的債權(quán)國過渡。比如上世紀(jì)80年代后日本國際收支經(jīng)常項目中的所得收支盈余超過貿(mào)易盈余，表明日本對外經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，已經(jīng)開始從“商品輸出為主”向“資本輸出為主”轉(zhuǎn)變，日本經(jīng)濟也開始進(jìn)入一個新的發(fā)展階段。

　　逃離“美元陷阱”

　　當(dāng)前中國等新興經(jīng)濟紛紛陷入了“斯蒂格利茨怪圈（即所謂的美元陷阱）”。大部分新興市場國家將本國企業(yè)的貿(mào)易盈余轉(zhuǎn)變成官方外匯儲備，并通過購買收益率很低的美國國債（收益率3%～4%）回流美國資本市場；而美國在貿(mào)易逆差的情況下大規(guī)模接受這些“商品美元”，然后將這些“商品美元”投資在以亞洲為代表的高成長新興市場獲取高額回報（收益率10%～15%），特別是金融危機以來，本幣升值、熱錢流入，不但進(jìn)一步推高新興經(jīng)濟體外儲規(guī)模、加劇輸入型通脹的風(fēng)險，也使新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟與金融安全越來越被美國債務(wù)風(fēng)險所累，在“美元陷阱”中越陷越深。管理財富比創(chuàng)造財富更重要，因此如何真正與美元脫鉤，推動貨幣互換建立新興經(jīng)濟體內(nèi)部的主權(quán)貨幣結(jié)算制度和新興經(jīng)濟體債券市場，打破美元陷阱和美國國債的陷阱是保護好國民財富的根本。

　　金融危機給了我們一次深刻反思和學(xué)習(xí)的機會。當(dāng)前我們的國家盈利模式正面臨著深度轉(zhuǎn)型的重大挑戰(zhàn)，長期支撐中國經(jīng)濟高速增長的要素紅利、人口紅利以及全球化紅利的勢能都在衰減，主要依靠低成本刺激的出口超高速增長逐漸回歸常態(tài)增長，以大量增加資源資金投入維持的粗放型增長模式已走到盡頭。特別是2008年以來，金融危機和主權(quán)債務(wù)危機嚴(yán)重打擊了發(fā)達(dá)國家的支出能力，導(dǎo)致由發(fā)達(dá)經(jīng)濟體主導(dǎo)的全球總需求出現(xiàn)明顯下降，出現(xiàn)了需求不足和供給過剩的結(jié)構(gòu)性沖突。在這樣的背景下，出口拉動型增長的傳統(tǒng)模式已達(dá)極限，必須向全要素增長率尋求新的增長源泉。

　　今年是中國入世的第10個年頭，也是中國財富增長的新的歷史節(jié)點，中國能否通過動力結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)、對外經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等增長格局的調(diào)整和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，跨越難以逾越的“中等收入陷阱”，將是中國由大國走向強國的關(guān)鍵。