據(jù)悉，鑒于保障性安居工程建設(shè)供地壓力，住建部已批準部分地方政府2012年在集體土地上建設(shè)保障房的試點。

　　此前，北京已經(jīng)提出在集體土地上建設(shè)公租房，但是這項政策受到其他地方政府和國土部門的反對。一位不愿公開姓名的土地專家直言：“這樣會導致小產(chǎn)權(quán)房變相轉(zhuǎn)正，只要國土部批了這個試點，其他地方政府就會有意見，用地壓力在哪里都很大”。

　　日前在北京舉行的“全國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)工作會議”上明確，2012年全國保障性安居工程開工700萬套以上，竣工500萬套以上。

　　國務(wù)院副總理李克強也在日前舉辦的全國住房保障會議上特別提出，“政府也可通過購買合適的普通商品房來增加保障房有效供應(yīng)”。

　　允許購買商品房抵任務(wù)

　　住建部政策中心主任秦虹介紹，一般來說，房屋的建設(shè)周期為2-3年間，綜合2009年以來的項目初步估算，2012年實際在建工程量大概有1800萬套左右。

　　除此之外，住建部在和地方政府簽訂“2012年住房保障軍令狀”時，考核標準由開工率改成了竣工率，并且把2011年330萬套竣工量提升至500萬套以上。

　　一位接近住建部的人士介紹，很多地方政府代表曾多次向住建部反映，保障房建設(shè)資金缺口大，而且，地方政府在住房建設(shè)方面缺乏經(jīng)驗，導致質(zhì)量、設(shè)計等問題頻出，建設(shè)成本較高，可試行以貨幣的方式解決中低收入階層的住房問題。

　　李克強也在全國住房保障會議上提出，地方政府可通過購買合適的普通商品房來增加保障房有效供應(yīng)。

　　“2012年商品房投資下降是肯定的，而保障房投資又下降，明年整個房地產(chǎn)投資肯定會低于固定資產(chǎn)投資，對于宏觀經(jīng)濟影響非常大，”全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生介紹，“另一方面，增加房地產(chǎn)市場有效供應(yīng)，才是解決房地產(chǎn)市場供需矛盾的根本途徑。”

　　聶梅生表示，地方政府購買合適的普通商品房增加保障房的供應(yīng)，一方面，也可以緩解地方保障房建設(shè)壓力；另一方面可以刺激商品房市場，促進中小型商品房投資，形成住房“雙軌制”；除此之外，住建部也為部分用地緊缺的地方開了“生地”的法子。

　　根據(jù)住建部年底工作會議透露的對于2012年工作的部署，商品房價格較高，建設(shè)用地緊缺的直轄市和少數(shù)省會城市，確需利用農(nóng)村建設(shè)土地建公租房試點的，由省級政府報批并由國土資源部審批，批準試點。

　　而實際上，上述試點的政策口子是被國土部明令發(fā)文禁止的。

　　2011年5月，國土部出臺《關(guān)于加強保障性安居工程用地管理有關(guān)問題的通知》，明確提出要防范和杜絕擅自利用農(nóng)村集體土地興建公租房，嚴肅查處“小產(chǎn)權(quán)”房，維護良好的管地用地秩序。

　　北京大岳咨詢(微博)公司總經(jīng)理金永祥介紹，東部城市化水平較高的發(fā)達省市，土地是限制保障房開工的一個很大的瓶頸，城市內(nèi)國有土地儲量較少，城市內(nèi)部拆遷難度大，耗時長。

　　與此同時，國家發(fā)展和改革委員會城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵表示，農(nóng)民在自己的土地上建低成本的保障房，再高價賣出，避免了征地矛盾，是一條好路子。

　　金永祥表示，上述政策實際上是間接明確了“小產(chǎn)權(quán)房”的合法性，不過，在保障房的過程中，也需要防止地方政府把保障房建設(shè)的資金壓力，轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民身上，肆意征用農(nóng)民的集體土地損害農(nóng)民的利益。

　　房價調(diào)控不放松

　　雖然提出地方政府可以購買商品房充當保障房任務(wù)，但是并不意味著允許地方政府給樓市托市。

　　北京房協(xié)秘書長陳志表示，政策預(yù)期下，商品房房價將持續(xù)下行，經(jīng)濟適用房、限價房和商品房的差價正在縮小，現(xiàn)在購買商品房非常劃算。

　　對此，陳志也提醒，上述政策的轉(zhuǎn)換必須符合兩個條件，一個是政府與開發(fā)商成交的房價合理；另一個是政府和開發(fā)商的交易公開、公平，并且加強檢查力度。

　　而保持政府和開發(fā)商成交房價合理方面，陳志表示，這就肯定了一點，抑制房價上漲的樓市調(diào)控將長期化，持久化。

　　而在李克強也在上述會議上表示，各方面要積極探索研究符合我國國情和市場化的住房政策體系。

　　上海易居研究院綜合研究部部長楊紅旭(微博)表示，以限購令為代表的樓市調(diào)控雖然效果明顯，但在政策長期的執(zhí)行過程中，也需要注意其負面效果，如果有更為適宜的樓市調(diào)控政策，可以退出。

　　北京春光集團營銷中心總經(jīng)理施寶成表示，房地產(chǎn)產(chǎn)品是多元化的，例如其在三亞開發(fā)的北“呀諾達?那香山”項目，是屬于熱帶雨林特點的度假型產(chǎn)品，目前也受到了限購的影響。

　　三亞市房管局一位有關(guān)人士電話中告訴記者，三亞很多項目都如“呀諾達?那香山”項目一樣，是旅游度假型項目，本身項目資源稀缺，開發(fā)起來很難，要在保護資源原貌的情況下，去高投入做產(chǎn)品，這樣的房子成本很高，價錢也會高。但是目前限購是按照70年產(chǎn)權(quán)劃分的，很多這樣的項目被當做普通住宅一樣限購，就給三亞房地產(chǎn)市場帶來了很大的打擊。

　　上述接近住建部的人士介紹，很多地方政府代表曾多次向住建部反映，在樓市調(diào)控下，土地市場和房地產(chǎn)形勢不好，包括土地出讓金在內(nèi)的相關(guān)財政稅收下降，保障房建設(shè)的資金缺口大。

　　而在中央要求堅持樓市調(diào)控加大保障房投資力度的同時，地方財政告急將成為地方政府執(zhí)行樓市調(diào)控的巨大變數(shù)。

　　而上述李克強講話當中提出“研究經(jīng)濟性調(diào)控手段”，似乎是指限購政策以外的非行政性調(diào)控手段，目前最被寄予期望的就是房產(chǎn)稅。

　　財政部部長謝旭人也在日前的全國財政工作會議上表示，將穩(wěn)步推進房產(chǎn)稅改革試點。

　　除此之外，上述財政部門的權(quán)威人士介紹，房產(chǎn)稅的改革方向為固定資產(chǎn)稅，主要應(yīng)該是土地占用稅，為了房產(chǎn)稅試點開征的順利進行，財政部也正在籌備房產(chǎn)稅改革方面的立法工作。