作為當前中國稅制改革的重頭戲，營改增再次得到了高層的突出強調。1月22日國務院總理李克強主持召開的座談會要求，全面推開營改增，進一步較大幅度減輕企業稅負。會議還決定，增值稅分享比例在全面推開營改增后要做合理適度調整，引導各地因地制宜發展優勢產業。

　　營改增影響到企業、政府等多種主體的利益，涉及到產業升級、央地財稅關系、稅收征管機制改革等多個領域，將是一套系統性的改革。當然，營改增從2012年試點以來，已經積累了具有普遍意義的成功經驗。全面推開營改增，意味著要把建筑業、房地產業、金融業、生活服務業等也納入改革試點范圍。中央此前定下的目標是在2015年“力爭完成營改增”，因為各種因素的影響，這一目標有待在今年實現，當前需要以高度的緊迫感來推動改革。

　　在比較便于推行營改增的領域，改革進程都比較順利，目前最大的挑戰是要啃下金融業、房地產業等硬骨頭。金融業等行業因為經營活動更加復雜，所以增值額比較難以確定，改行增值稅的難度比較大。更大的征管成本還會加大稅收部門尤其是國稅部門的負擔。這在全世界都是難題，中國需要在吸取各國經驗的基礎上找到適合本國的方案。

　　同時，我們應該看到，在已經實行營改增的一些領域，還出現了企業稅負不降反升的情況，以及改革成本承擔不公平的問題。這些執行過程中的問題也須盡早得到有效解決，否則會影響金融業等行業實行營改增的意愿。

　　營改增完全符合中國稅制走向簡化、提高效率的基本邏輯。營業稅稅制簡單、征管方便，能夠確保稅收入庫，但缺點是可能造成重復征稅，加大企業負擔。而增值稅則具有明顯的稅收中性特點，對經濟產生的扭曲作用較小，有利于企業經營、投資和創新。尤其是，營改增對服務業產生的利好效應極為明顯，因為營業稅目前主要針對服務業，而且不能出口退稅，這對中國拓展海外服務貿易市場頗為不利。實行營改增不僅有利于激發微觀經濟主體活力，而且能夠推動產業轉型升級，并擴大國內消費市場。如進展順利，其經濟效果必將會顯現。

　　在當前各方熱議供給側改革的背景下，營改增確實能夠為企業起到實際的減稅效果。據預計，今年全面推開營改增并加大部分稅目進項稅抵扣力度，將能夠實現大規模的減稅。當然，中國經濟能否頂住下行壓力，取決于多重因素，如貨幣政策與財政政策、國際經濟大勢、去產能去杠桿進程是否順利，等等，不是只靠減稅就能實現，但結構性減稅是長久之策，營改增則是一個重要的實現手段。

　　營業稅和增值稅是目前對商品課稅的兩個主要稅種，營改增帶來的沖擊不可能不大。一方面是對企業的沖擊，雖然總體上有利于企業，但一些行業的企業需要適應新的稅制，付出轉型成本。另一方面是對政府財政的沖擊。營改增短期內可能影響政府財政收入，尤其是在當前一些地方政府財政困難的情況下，改革的阻力可能更大。但從長期來看，通過減稅來激發市場主體活力，對長期的財政健康是有利的。這就是李克強總理所說的“在培育發展新動能中涵養寶貴稅源，用短期財政收入的‘減’換取持續發展勢能的‘增’。”

　　營改增還會對財政收入和央地財政格局產生重要影響。在1994年的分稅制改革中，增值稅被確定為中央地方共享稅，營業稅被確定為地方稅，目前營業稅是地方最大的收入來源。以往的營改增采取了新增增值稅收入歸地方的做法，但未來如何分配，還需基于通盤考慮而做出合理的決策。總體上看，中國需要完成分稅制改革的歷史任務，建立各級政府事權與財力相匹配的稅制，形成稅基廣、稅源穩定的地方稅體系。

　　營改增在整個財稅改革是承上啟下的關鍵一環。在它成功之后，資源稅、個人所得稅等領域的改革，才能在積累改革經驗的基礎上更好地推進。各方需要認識到營改增的戰略意義，敢于在短期內做出一些犧牲，沖破一些障礙，換取稅制與經濟結構的長期優化。全面推開營改增將進一步激發市場主體活力

　　作為當前中國稅制改革的重頭戲，營改增再次得到了高層的突出強調。1月22日國務院總理李克強主持召開的座談會要求，全面推開營改增，進一步較大幅度減輕企業稅負。會議還決定，增值稅分享比例在全面推開營改增后要做合理適度調整，引導各地因地制宜發展優勢產業。

　　營改增影響到企業、政府等多種主體的利益，涉及到產業升級、央地財稅關系、稅收征管機制改革等多個領域，將是一套系統性的改革。當然，營改增從2012年試點以來，已經積累了具有普遍意義的成功經驗。全面推開營改增，意味著要把建筑業、房地產業、金融業、生活服務業等也納入改革試點范圍。中央此前定下的目標是在2015年“力爭完成營改增”，因為各種因素的影響，這一目標有待在今年實現，當前需要以高度的緊迫感來推動改革。

　　在比較便于推行營改增的領域，改革進程都比較順利，目前最大的挑戰是要啃下金融業、房地產業等硬骨頭。金融業等行業因為經營活動更加復雜，所以增值額比較難以確定，改行增值稅的難度比較大。更大的征管成本還會加大稅收部門尤其是國稅部門的負擔。這在全世界都是難題，中國需要在吸取各國經驗的基礎上找到適合本國的方案。

　　同時，我們應該看到，在已經實行營改增的一些領域，還出現了企業稅負不降反升的情況，以及改革成本承擔不公平的問題。這些執行過程中的問題也須盡早得到有效解決，否則會影響金融業等行業實行營改增的意愿。

　　營改增完全符合中國稅制走向簡化、提高效率的基本邏輯。營業稅稅制簡單、征管方便，能夠確保稅收入庫，但缺點是可能造成重復征稅，加大企業負擔。而增值稅則具有明顯的稅收中性特點，對經濟產生的扭曲作用較小，有利于企業經營、投資和創新。尤其是，營改增對服務業產生的利好效應極為明顯，因為營業稅目前主要針對服務業，而且不能出口退稅，這對中國拓展海外服務貿易市場頗為不利。實行營改增不僅有利于激發微觀經濟主體活力，而且能夠推動產業轉型升級，并擴大國內消費市場。如進展順利，其經濟效果必將會顯現。

　　在當前各方熱議供給側改革的背景下，營改增確實能夠為企業起到實際的減稅效果。據預計，今年全面推開營改增并加大部分稅目進項稅抵扣力度，將能夠實現大規模的減稅。當然，中國經濟能否頂住下行壓力，取決于多重因素，如貨幣政策與財政政策、國際經濟大勢、去產能去杠桿進程是否順利，等等，不是只靠減稅就能實現，但結構性減稅是長久之策，營改增則是一個重要的實現手段。

　　營業稅和增值稅是目前對商品課稅的兩個主要稅種，營改增帶來的沖擊不可能不大。一方面是對企業的沖擊，雖然總體上有利于企業，但一些行業的企業需要適應新的稅制，付出轉型成本。另一方面是對政府財政的沖擊。營改增短期內可能影響政府財政收入，尤其是在當前一些地方政府財政困難的情況下，改革的阻力可能更大。但從長期來看，通過減稅來激發市場主體活力，對長期的財政健康是有利的。這就是李克強總理所說的“在培育發展新動能中涵養寶貴稅源，用短期財政收入的‘減’換取持續發展勢能的‘增’�！�

　　營改增還會對財政收入和央地財政格局產生重要影響。在1994年的分稅制改革中，增值稅被確定為中央地方共享稅，營業稅被確定為地方稅，目前營業稅是地方最大的收入來源。以往的營改增采取了新增增值稅收入歸地方的做法，但未來如何分配，還需基于通盤考慮而做出合理的決策。總體上看，中國需要完成分稅制改革的歷史任務，建立各級政府事權與財力相匹配的稅制，形成稅基廣、稅源穩定的地方稅體系。

　　營改增在整個財稅改革是承上啟下的關鍵一環。在它成功之后，資源稅、個人所得稅等領域的改革，才能在積累改革經驗的基礎上更好地推進。各方需要認識到營改增的戰略意義，敢于在短期內做出一些犧牲，沖破一些障礙，換取稅制與經濟結構的長期優化。