雖然在去年A股股災之后，包括場外配資在內的違法證券活動已被證監會、網信辦等多部門聯合實施了清理整治。但記者調查發現，當前百度仍然在為場外配資業務提供推廣業務，

　　記者統計發現，百度搜索目前推廣的配資服務包括A股、股指期貨、商品期貨乃至期貨交易的拍拍機服務，而在業內人士看來，配資網站之所以仍在百度推廣中出現，除百度在推廣審核過程中忽視監管政策外，也與配資行業背后的利益瓜葛有關。

　　多位受訪的場外配資類投資者表示，其尋找配資平臺的主要方式仍然是依靠百度引擎，此外記者同時發現，除百度外，360搜索等平臺也存在對場外配資平臺的推廣服務。

　　多模式配資的重要“入口”

　　雖然早在去年以HOMS模式為代表的系統式配資在監管層的整頓下壽終正寢，但關于資本市場的配資活動卻并未就此銷聲匿跡，而部分配資平臺以一人多戶、無接口下單等方法變相從事配資活動。而據21世紀經濟報道記者調查發現，包括百度等在內的搜索引擎在其中扮演了關鍵詞搜索和流量導入的重要作用。

　　多位配資客戶投資者表示，其當前尋找配資平臺或配資網站的主要方式，除線下關系介紹外，百度亦成為線上的主要渠道。

　　“配資被叫停后，之前了解的許多平臺暫停了該業務，所以這時候只能通過百度來查找新的配資網站。”一位投資者坦言。

　　通過百度搜索關鍵詞“配資”能夠發現，能夠發現不少于8條的“推廣”內容，其中包括配資賬戶提供、配資咨詢、配資軟件等多模式的配資服務;其中排名前兩位的網站分別是智操盤和牛金所，其通過網頁投顧形式，提供短線的小額的股票配資服務。

　　此外，部分被推廣平臺還存在期貨配資和配資系統服務。例如搜索排名第三的“期貨達人”提供外盤商品期貨配資，而排名第六的網站則是配資軟件“曉風安全資管系統”，該系統提供股票、郵票錢幣、期貨三個行業的配資業務。(詳見本報3月29日2版報道《新型場外配資調查：不懼HOMS叫停的“無接口下單》)

　　值得注意的是，在“配資”關鍵詞的搜索結果中，甚至出現了圖片式網站，例如檢索結果排名第七的股指寶拍拍機，該網站僅出現了一張宣傳圖片，并陳列著期貨配資軟件的聯系方式。

　　上述圖片中介紹了一家看似提供配資服務的“和睿長光資產管理有限公司(下稱和睿長光)”，其產品介紹為：國內黃金期貨、國債期貨、原油期貨配資，全國手續費最低，同時表示“專業提供股指期貨拍拍機”、“軟件、資金、技術專業的一站式服務”等標語。

　　在百度口碑評價上，該網站的和背后公司又變成了“杭州象啟龍信息技術有限公司”有用戶作如下留言“這邊配資服務不錯。現在在這邊做，有1:10的日配，日配月配都可以自己選擇”，“配資服務非常好，有多種比例可以選擇。操作靈活。處理問題也特別快速”。

　　工商資料顯示，和睿長光注冊資本1億元，為自然人控股。而據21世紀經濟報道記者調查發現，早在去年7月8日，和睿長光因未能公示年度報告已被北京工商局海淀分局下發決定書，將其列入經營異常名錄。

　　記者查詢該網站備案信息，其主辦單位性質為個人。該類網站和公司仍然能夠通過百度推廣的核驗，足見其推廣過濾背后的問題。

　　“這種網站不但違規推廣配資，還存在明顯的工商問題，這樣仍然能夠通過百度推廣的核驗，可見百度在推廣服務中的審核尺度之松。”一位早期的配資系統設計人士坦言。

　　無懼監管背后

　　事實上，百度并非唯一存在配資推廣行為的搜索引擎，號稱市場占有率排名第二的360搜索也存在同類問題，在360搜索關鍵詞“配資”，同樣出現了不少于8家配資推廣鏈接，其中排名前兩位的分別為智操盤和點點盈。

　　需要強調的是，場外配資活動及其線上宣傳、推廣已是監管部門所明令禁止的行為。

　　去年股災后的7月12日，證監會下發《關于清理整頓違法從事證券業務活動的意見》，對場外配資活動進行規范整頓，而網信辦也發布通知，稱全面清理所有配資炒股的違法宣傳廣告信息，并采取必要措施禁止任何機構和個人發布或公開傳播此類信息。

　　雖然監管已有政策，但這似乎仍然未能阻止百度、360等平臺對配資平臺提供推廣業務。

　　而在業內人士看來，由于場外配資活動主體跨越多個監管部門，而其中潛在的溝通成本，或成為搜索引擎配資推廣現象治理的障礙。

　　“這里面還是一個混業監管的問題。”一位接近中證協的券商人士表示，“因為證監會主要管券商的接口，但接口以外的配資活動，比如利用個人賬戶這塊，監管部門是很難管控的，因為網上的平臺太多了，不可能一個一個找到，線下的就更隱蔽了。”

　　亦有人士認為，百度等平臺的配資推廣現象，與市場仍然存在的場外杠桿需求和配資行業背后的利益瓜葛有關，但與醫療資源的優劣有別不同，配資作為一項違法活動，部分搜索引擎對其的推廣或面臨著較大的法律風險。

　　對此，記者致電百度人士了解詳情，截至截稿前，尚未能了解其對配資類推廣行為的態度。但一位百度內部人士表示，百度會對相關推廣內容進行審核，但對具體審核方式并不了解。

　　“首先場外配資這個市場需求是客觀存在的，監管層去年的治理只是讓一些配資活動潛伏到了地下，廣告不讓做，配資投資者找平臺的方法主要也只能依靠這些搜索引擎，再有就是線下的渠道，但這個規模很小。”上海一位曾開展配資業務私募機構合伙人表示。

　　“配資去年被定義成違法證券活動，理論上百度不應該提供這方面的推廣服務了，這和優劣有別的醫療行業不同，配資是整個行業都被政策否定了。”中銀律師事務所一位律師坦言，“百度他們做這個，很可能會涉嫌推廣違法活動。”