恒豐銀行的多事之秋遠未結束。在內訌風波還未解決的當下，昨日有消息稱，恒豐銀行即將放棄P2P平臺資金存管業務。截至記者發稿，并未收到恒豐銀行的回復，不過有相關知情人士確認了這一消息。盡管聯合存管模式還未獲得監管部門肯定，不過業界對于恒豐銀行退出這一市場的做法還未能理解。
 
      昨日，有消息稱，恒豐銀行即將放棄P2P平臺資金存管業務，已上線存管系統的平臺可能在3個月內清退，包括已經上線和沒上線的。消息一出，頓時引發了市場熱議。
 
      雖然不少已接入恒豐銀行資金存管系統的平臺表示暫未接到相關消息，但有知情人士透露，消息確實屬實。
 
      “我們暫時還沒有收到恒豐的通知，我們的項目還在正常和銀行開展中”，優本財富相關負責人表示。截至記者發稿，恒豐銀行方面仍未做出回復。
 
      其實，早在2015年，恒豐銀行就已經布局資金存管業務，并聯合匯付天下打造了聯合資金托管模式。恒豐銀行打造的這種P2P聯合存管模式也曾受到眾多第三方支付機構和P2P平臺的熱捧。根據網貸之家7月統計的數據顯示，恒豐銀行完成上線的平臺數最多，有14家平臺上線資金存管系統，并且已經與21家平臺簽訂存管協議，在數量方面僅次于華興銀行。在業內人士看來，網貸存管業務利潤也較為可觀。
 
      對于正在遭遇多事之秋的恒豐銀行來說，突然曝出退出網貸資金存管市場，令業界也一頭霧水。有分析人士認為，主要是出于對當前監管政策的考慮。8月中旬，銀監會向各家銀行下發《網絡借貸資金存管業務指引（征求意見稿）》（以下簡稱《指引》），提出“存管銀行不應外包或由合作機構承擔，不得委托網貸機構和第三方機構代開出借人和借款人交易結算資金賬戶”，其中恒豐銀行的聯合存管模式直接受到沖擊。
 
      不過也有平臺人士指出，恒生銀行可以實行直接存管模式，并不需要如此極端砍掉這塊業務。據了解，目前銀行與P2P平臺進行資金存管合作有三種模式，分別是銀行直連、直接存管和聯合存管。
 
      蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言表示，恒豐銀行暫停P2P平臺資金存管業務，應該有合規方面的考慮。作為接入平臺數量最多的銀行，恒豐銀行早在《指引》出臺之前就開始大力布局P2P平臺資金存管業務，且以聯合存管模式為主。資金存管新政出臺后，原有的模式難免存在較多的合規瑕疵，需要投入很大的精力進行整改，可能是銀行最終選擇放棄這一業務的重要原因。
 
      他同時也表示，這與整個行業環境也有一定關系�！癙2P行業正處于加速分化的過程中，中小平臺的競爭力下降，發展前景堪憂，從恒豐銀行已經上線的20多家P2P平臺來看，基本都屬于中小平臺，在未來的發展過程中未必會給銀行帶來多大的資金沉淀收益，相反倒有可能受到平臺經營不善倒閉破產的拖累，而P2P行業中有發展潛力的龍頭，基本都已經完成了資金存管布局，對恒豐銀行來講，此時再大力布局P2P存管業務意義有限，選擇放棄顯得合情合理。”
 
      也有消息稱，目前恒豐銀行內部對于資金存管業務的取舍也存在博弈。而近段時間，恒豐銀行內部爭斗不斷升級，引發外界關注。