原標題：因擔保責任被追責代償 亞星化學再遭監管追問

在自身財務狀況不佳的情況下還為資不抵債的樂星化學償還到期信用證并提供大額擔保，結果問題爆發被追責代償，亞星化學(600319)的遭遇招致了監管部門的問詢。

回查公告，亞星化學前期出售樂星化學時，曾對該公司有擔保責任，在出售資產預案審核過程中，上交所已對該問題進行了重點關注和問詢。如今，該筆擔保果然出現了問題，亞星化學28日在公告中披露，收到原控股子公司樂星化學《告知函》，由公司提供擔保的三筆信用證將于近日到期，樂星化學暫時無力還款。公司需要承擔擔保責任，代樂星化學向中國銀行共償付443.43萬美元。此前，公司曾于2月18日披露稱，擬為樂星化學1.71億元的綜合授信提供擔保，樂星化學則以評估價值1.81億元的機器設備等動產提供抵押反擔保。

此次，上交所問詢函指出，樂星化學2016年虧損7158.44萬元，期末凈資產為-10419.62萬元，其盈利能力較差，且處于資不抵債的狀態。對此，上交所要求亞星化學結合樂星化學的財務狀況和盈利能力，核實并補充披露在已不再持有樂星化學股權的情況下，公司為樂星化學償還到期信用證和提供擔保的必要性及商業合理性，說明是否會損害上市公司利益，有關決策程序是否審慎。

根據亞星化學與樂星化學簽訂的《代為還貸協議》，樂星化學將于2017年6月27日前償還公司代為還貸的本息。對此，上交所要求亞星化學核實并補充披露樂星化學的還款能力和還款資金來源。

同時，樂星化學以其截至2016年6月30日賬面價值17333.74萬元、評估價值18064.92萬元的機器設備等動產向公司提供反擔保抵押。對此，上交所要求公司結合抵押機器設備的用途、性能、目前使用狀況等因素，補充說明上述機器設備的可變現價值是否能夠足額覆蓋公司為其所提供的擔�？傤~。

另據披露，樂星化學現任大股東為東營志遠，注冊資本為830萬元，實際控制人為自然人西傳永。對此，上交所要求公司核實并補充披露東營志遠作為樂星化學的控股股東，卻未能為樂星化學償還信用證貸款及提供擔保的原因。

據了解，亞星化學主營業務可持續盈利能力較差。在連續兩年出現虧損后，2016年，公司通過出售原控股子公司樂星化學75%股權及收到濰坊市財政局撥付的節能減排補貼資金1億元實現扭虧為盈。

亞星化學出售樂星化學時，受讓方東營志遠即存在諸多疑點，尤其存在關聯交易非關聯化的嫌疑。據披露，東營志遠在該次收購前不久，才剛增資至830萬元，且其經營規模較小，是否有能力經營樂星化學存疑。接手樂星化學股權后，東營志遠如未參與日常經營，也不對其進行資金支持，則該筆交易背后的真實動機存疑。為此，上交所要求亞星化學核實并披露樂星化學、東營志遠和西傳永與上市公司控股股東及其實際控制人之間，是否存在資金往來、業務合作等關系。