日前，浙江省注冊會計師協(xié)會明確表態(tài)，為維護行業(yè)整體利益，不支持省內(nèi)中介機構(gòu)加入產(chǎn)權(quán)交易所等類似機構(gòu)并成為其會員。（《浙江省注冊會計師協(xié)會關(guān)于重申會計師事務(wù)所資產(chǎn)評估機構(gòu)不加入產(chǎn)權(quán)交易所等類似機構(gòu)并成為其會員的函》――視野注）

　　10月5日，浙江省注冊會計師協(xié)會發(fā)出公函重申：產(chǎn)權(quán)交易所是為企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易提供服務(wù)的平臺，會計師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機構(gòu)是依法從事審計、評估業(yè)務(wù)的專業(yè)機構(gòu)，兩者不屬同一平臺。會計師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機構(gòu)獨立依法執(zhí)業(yè)不受任何組織和個人的非法干預(yù)，其依法出具的業(yè)務(wù)報告具有法定證明效力，無須任何組織審批或認可。鑒此，省注冊會計師協(xié)會決定，該省會計師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機構(gòu)不論應(yīng)邀還是主動要求，均一律暫不加入產(chǎn)權(quán)交易所等類似機構(gòu)并成為其會員。

　　這份公函針對的是杭州產(chǎn)權(quán)交易所此前進行的會員公開招募行動。杭交所對服務(wù)會員的責(zé)權(quán)進行了規(guī)定。責(zé)任方面包括：服務(wù)會員按規(guī)定交付年租金和會員費；應(yīng)當(dāng)“接受杭交所的業(yè)務(wù)指導(dǎo)、監(jiān)督和管理”；“保守商業(yè)秘密，自覺維護交易主體的合法利益和杭交所的聲譽”等。權(quán)益方面包括：培訓(xùn)服務(wù)、信息服務(wù)和席位服務(wù)等，尤其是“在同等條件下優(yōu)先參與杭交所創(chuàng)新業(yè)務(wù)”。

　　親手草擬公函的浙江注協(xié)秘書長何元福說：“會員的這種‘優(yōu)先’對非會員不公平，對中小型企業(yè)尤甚。作為行業(yè)協(xié)會，浙江注冊會計師協(xié)會有義務(wù)維持行業(yè)內(nèi)公平競爭的環(huán)境。浙江注冊會計師協(xié)會一貫不支持行業(yè)機構(gòu)加入。在2003年底浙江產(chǎn)權(quán)交易所成立時，就曾出現(xiàn)了類似情況，浙江注協(xié)也持同樣態(tài)度。”

　　“注會、評估機構(gòu)做出審計或評 估報告，只要遵章守法，并堅持公正、嚴謹?shù)脑瓌t，就不需要其他經(jīng)濟體的認定。”何元福說：“中介機構(gòu)需要保持自身的獨立性，也就不應(yīng)成為類似交易平臺的會員。如果需要加入類似機構(gòu)，也應(yīng)當(dāng)由注協(xié)作為行業(yè)代表加入，進行統(tǒng)一管理。”

　　何元福強調(diào)，浙江注冊會計師協(xié)會并未強制行業(yè)機構(gòu)不加入杭州產(chǎn)權(quán)交易所之類機構(gòu)。杭交所一位工作人員表示目前已有“數(shù)量不多”的注會、評估機構(gòu)申請成為會員。浙江產(chǎn)權(quán)交易所網(wǎng)站也顯示，有6家注會、評估機構(gòu)是該所會員。

　　一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，一旦成為類似杭交所類似機構(gòu)的會員，企業(yè)的確可以在一定程度上優(yōu)先獲得業(yè)務(wù)，但也需要繳納會費等費用，還多了個“婆婆”制約，這則是企業(yè)不希望接受的。



（中國會計報　　　王凱 　　2008-10-28）