去年會計考試幾乎不用寫分錄就可以答完整張試卷，貫穿于整個考試的思想是你的職業判斷能力。

　　比如后面的關于折舊的試題，有的人認為屬于會計政策變更，有的以問題解答4為理由認為是會計估計變更，其實持有這兩種觀點的人都錯誤了，認真分析試題不難看出，（但是很少有人以職業判斷的思路，實際做會計工作的思路思考問題，而是以考試的思路思考問題）企業的這種行為屬于濫用會計政策，屬于企業的重大會計差錯，應該按照重大會計差錯的相關規定進行會計處理。

　　類似于這樣的題很多，判斷題有，但是大題更是充滿了這種理念。他們的中心思想就是今年的考試題目解答起來不是很繁瑣，不是考計算速度，不是考誰的記憶力，而是考你的職業判斷能力，如果試題分析好了也就是判斷好了，會計處理反而感覺簡單了。

　　比如“權益法轉成本法”的那道題，大多數人一定認為這就是符合權益法轉成本法的條件，而忽視了長期股權投資采用權益法的核心條件不是投資比例而且對于控制、共同控制和重大影響理解，尤其是我們國家不是成熟的市場經濟國家，企業股權復雜，對于控制、共同控制和重大影響的理解顯得更加的重要了。其實我說這些大家都知道了，這道題根本不符合權益法轉成本法的的實質條件的，還是應該按照權益法核算，很多上市公司靠這種手段逃避對虧損的被投資企業采用權益法核算，其實這是一道對實際生活中的案例再次加工處理的試題。

　　當然這次考試還是有些比較簡單的試題，也就是不通過判斷只要認真學習就可以解答的試題。但是地球人都知道這不是決定你的通過的主要方面，如果你沒有掌握好職業判斷這個武器，沒有掌握好從實際工作的角度思考問題而且抱著考試的思維紙上談兵，今年考試的通過還是比較困難的或者不客氣地說根本通過不了。

　　一、cpa以后的發展方向，30%在事務所，60%在企業，10%做行政官員。應主要考慮在以后將事務所和在企業的cpa的勝任能力。

　　二、cpa應具備的能力：對審計基礎及審計技巧的掌握，對審計事項的正確判斷及提出合理措施的綜合能力，對被審單位存在的審計問題、重大會計問題及相關經營方面的重大問題能提出的合理化建議，具有高度的獨立性。

　　三、《審計》科目考試對上述能力的考察：獨立性是cpa的靈魂，但從書面上是無法有效考察的，關鍵是貴協與財政部門有效制度的建立及強有力的監管，（社會層面對獨立性的影響在這里不作表述）；對審計基礎及審計技巧，對審計事項的正確判斷及提出合理措施的綜合能力的考察，03年04年較以前年度是質的進步，但簡答與綜合題對考生的基本綜合能力考察不夠，不穩定，且有考察寫字速度之嫌，是不足，導致本末倒置；對被審單位存在的審計問題、重大會計問題及相關經營方面的重大問題能提出的合理化建議的考察遠遠不夠，而這卻是cpa作為管理型人才的具體體現。(搜狐)

(ck)