鑒于國(guó)際“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所與國(guó)有銀行連續(xù)審計(jì)合作年限均已達(dá)到甚至超過(guò)5年，中央?yún)R金公司原總經(jīng)理謝平曾提出“實(shí)行輪換審計(jì)”建議，卻遭到了來(lái)自會(huì)計(jì)師事務(wù)所與銀行管理層雙方的反對(duì)。針對(duì)審計(jì)方和被審計(jì)方多年聯(lián)姻的問(wèn)題，有人認(rèn)為，“審計(jì)方與銀行太熟，討價(jià)還價(jià)很容易”；但也有人認(rèn)為：“如果由外方輪換審計(jì)四大行，信息外流問(wèn)題會(huì)更嚴(yán)重”。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)教授苗連琦在接受《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)則表示，事務(wù)所的輪換可以防止因?yàn)槭炷樦�間“日久生情”可能存在的貓膩，在一定程度上增加財(cái)報(bào)的真實(shí)性，避免事務(wù)所被客戶(hù)“綁架”或者“客大欺店”。