美國財長蓋特納在中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話中對中國的態(tài)度,引起了美國議員的不滿。兩位議員要求將中國定性為“貨幣操縱國”,從而對中國采取懲罰措施。這會引發(fā)美國同它最大債主之間的一場全面貿(mào)易戰(zhàn)爭。

　　實際上,蓋特納沒有機會同中國公開攤牌,他要用大量時間說服中國政府同意讓他的金融界兄弟們更深入地進入中國市場。在蓋特納看來,雙方的會談并不是什么有關(guān)“雙方經(jīng)濟與安全事務(wù)”的“戰(zhàn)略對話”,那不過是煙幕。蓋特納得到強有力的華爾街委托人的支持,他們根本不關(guān)心什么匯率與就業(yè),只關(guān)注市場和利潤。為此,他們需要更多地進入中國市場。

　　美國人對美中關(guān)系的認識有個根本錯誤,《華盛頓郵報》的一段話可以告訴我們是怎么回事:“陳（德銘）說,如果美國決定對中國搞關(guān)稅壁壘,那么在中國經(jīng)營的美國公司將是最大的受害者,這些公司的產(chǎn)品占中國對美國出口的60%以上。陳說,'最終,需要做調(diào)整的是美國’。……中國出口商的利潤只有1.7%到2%。”

　　重復一遍:“美國公司……占中國對美國出口的60%以上。”這意味著,那些大跨國公司的老板們才是定調(diào)者。中國畢竟只能得到少得可憐的1.7%的利潤。

　　這是一個多么大的回轉(zhuǎn):從崇拜出口轉(zhuǎn)變?yōu)槊詰傩刨J。在2001年誰能想到會如此？那時,所有的事情都開始向中國轉(zhuǎn)移,中國成為世界上最大的債主,到今天為止聚集了約2.3萬億美元的外匯儲備。然而,這個持續(xù)有貿(mào)易順差的債權(quán)國卻出現(xiàn)了歷史性的不祥征兆。此前只發(fā)生過兩次,一次是上世紀20年代的美國經(jīng)濟,另一次是80年代的日本經(jīng)濟。

　　中國需要擴大內(nèi)需市場,這意味著要增加工資,從而擴大中產(chǎn)階級數(shù)量。民眾的消費是關(guān)鍵。政府需要有一個分配財富的戰(zhàn)略,使經(jīng)濟較少地依賴出口。這會產(chǎn)生摩擦,因為不同利益集團的博弈在進行。在北京如此,在華盛頓也如此,沒有區(qū)別。