但這是繼近日公安部、審計(jì)署對債市進(jìn)行的“嚴(yán)打”風(fēng)暴、債市隱秘的黑色利益鏈現(xiàn)形之后，銀行間債市的主管及監(jiān)管部門央行對市場的第一記“重拳”。

　　而即便是仍可以正常開戶的機(jī)構(gòu)，也要在這一天下午五點(diǎn)之前，將防范債券交易風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施內(nèi)部清理的《工作實(shí)施方案》報(bào)送央行。在4月24日，央行召集各大商業(yè)銀行召開監(jiān)管通報(bào)會議，要求商業(yè)銀行實(shí)施內(nèi)部自查，央行副行長劉士余在會上表示將規(guī)范代持業(yè)務(wù)，對丙類戶逐步取消及升級。

　　在上述債券型私募基金人士有點(diǎn)憤憤：“利益輸送的根源是金融壟斷和體制性問題，但現(xiàn)在只有公募基金、社保和企業(yè)年金仍可以正常開戶，但出現(xiàn)違規(guī)情況的也恰恰在這些機(jī)構(gòu)，而卻沒有從這方面開刀，而是再次從我們這些民營的機(jī)構(gòu)開刀，我們這些真正市場化操作的民營企業(yè)，成了最后買單的人�！�

　　根據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)從各方市場人士處采訪了解到，對于如何規(guī)范代持和是否取消及升級丙類戶，市場人士、甚至是監(jiān)管人士之間依然有不少爭議。

　　但最近債市的一系列調(diào)查，緣于2010年底爆出的原財(cái)政部國庫司國庫支付中心副主任張銳案，但在他涉及的罪狀中，其中有一項(xiàng)是利用丙類戶倒賣債券。由此，丙類戶中隱藏的問題引起了有關(guān)部門的重視。在近日爆出來的中信證券(12.42,-0.09,-0.72%)固定收益部董事總經(jīng)理?xiàng)钶x和萬家基金的固定收益部總監(jiān)鄒昱被發(fā)現(xiàn)涉嫌控制丙類戶進(jìn)行利益輸送行為。

　　在2011年爆出的富滇銀行倒票窩案也是緣于丙類賬戶問題。這些案件的共同點(diǎn)都指向了丙類戶的利益輸送問題。
當(dāng)前，銀行間債券市場結(jié)算成員分為甲類、乙類和丙類成員。甲類戶主要為商業(yè)銀行，在乙類戶為農(nóng)信機(jī)構(gòu)、券商、基金和保險(xiǎn)等，丙類戶主要為非金融機(jī)構(gòu)法人，其交易結(jié)算需要委托甲類成員代為辦理，在開戶門檻低，賬戶交易缺乏實(shí)質(zhì)性監(jiān)管，不少丙類戶的實(shí)際控制人是金融機(jī)構(gòu)債券交易部門中供職的資深人士，為利益輸送提供了土壤。