中國遺產稅推出的可能性比較小。

　　“這個稅是不能開征的，無論是想象力有多大，實際設計中遇到的問題特別大。”全國人大財經委副主任郝如玉，在近期的第八屆中國解決增長與周期論壇上說。

　　根據他的分析，遺產稅的核心問題是技術上就不能成立。

　　因為遺產稅是對不動產和動產兩類財產的稅收，不動產非常容易解決，但是動產呢，則存在無法核實的問題。

　　比如像寶石、字畫等動產都是大富豪玩的，一個鉆石可能上億，但是征稅時，無法到大富豪家搜身或者翻箱倒柜。而對不動產，比如像住房，工薪階層最多買一兩套房子，如果對不動產征稅，對動產不征稅，則顯得不公平。

　　21世紀經濟報道獲悉，根據中央十八屆三中全會《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》“加快房地產稅立法并適時推進改革”的要求，全國人大正在制定房產稅草案，預計年底有初稿。

　　同時根據中央十八屆三中全會的要求，下一步稅收將落實法定原則，即非人大授權就不能征稅。

　　據悉在現行的稅制體系中，18個稅種中，只有3個稅種是全國人大審議立法的，其他15個還都是國務院條例、規定，這15個條例中有4個已經制定了60年。

　　全國人大財經委副主任郝如玉指出，全國人大不能立即收回稅收立法的授權。而是要應該制定稅收立法的規劃，列出稅收條例上升為法律的時間表。

　　同時，在適當時候改革稅收授權，逐步由現在的全部授權向部分授權轉型，建立國務院立主法國務院制定實施細則的稅收立法模式。

　　“我這樣一個建議是個非常溫和的方案，既解決了我國稅收立法全部授權的缺陷，體現了依法治國的方略，又給政府留下了靈活調整的空間。”他說。

　　不過，首都經貿大學學術委副主任張連城認為，除了遺產稅難以實施外，中國房地產實施征稅也存在技術性征收難度，因為中國居民在美國、歐洲有多少房產，也沒有人知道，而且價值評估得有相當的力量進行，中國不具備這個條件。此前有說法是，重慶試點房產稅后， 地方稅務人員花大批的人力進行房地產征稅，但是收效不大，2012年，重慶房地產征稅1.4億元，占地方財政收入0.5%不到。