【案例分析題】稅務機關在稅務檢查時，發現個體工商戶李偉涉嫌少繳稅款6000元，經查其中3000元是因為李偉自己故意少報造成的，另3000元是由于稅務機關錯算造成的。稅務機關立即扣押了李偉妻子上下班用的價值2000元的電動車，要求李偉在10日內到稅務機關補繳稅款和滯納金。但3天后發現李偉有轉、隱匿其應納稅商品的行為，于是又查封了李偉價值7000元的商品。
根據上述資料，回答下列問題。
（1）、發現李偉涉嫌少繳稅款時（）。
A、稅務機關采取扣押電動車的措施是不正確的
B、可以要求李偉限期繳納少繳稅款
C、因稅務機關錯算造成的3000元不應當要求李偉繳納
D、可以要求李偉提供擔保
（2）、發現李偉有轉移、隱匿應納稅商品的行為時（）。
A、稅務機關可以拍賣扣押其電動車
B、可以要求李偉提供擔保
C、李偉拒不提供擔保，稅務人員可當場采取查封措施
D、李偉拒不提供擔保，經稅務局局長批準可以查封7000元商品
（3）、李偉拒不按期繳納少繳的稅款時（）。
A、稅務機關可以采取強制保全措施
B、稅務機關可以拍賣扣押的電動車
C、稅務機關不可以拍賣扣押的電動車
D、經稅務局局長批準可以拍賣價值6000元商品
（4）、稅務機關對于李偉的少繳稅款的行為（）。
A、可以處以罰金
B、對6000元少繳稅款加收滯納金
C、對李偉造成的3000元可以加收滯納金
D、對稅務機關造成的3000元不可以加滯納金
（5）、關于追征期的表述中，正確的是（）。
A、對6000元少繳款，如果發生在3年前，則不再征收
B、對于稅務機關造成的3000元，如果發生在3年前，則不再征收
C、對于李偉造成的3000元，如果發生在3年前，則不再征收
D、對于李偉造成的3000元，無論發生幾年前都可以要求其補繳

答案：(1)AB(2)BD(3)CD(4)CD(5)BD

上一條：一小型微利企業發生以下經濟業務，企業總收入500萬元，
下一條：下面沒有鏈接了

【打印】　【收藏】