保薦人“薦而不報”早已被市場詬病。事實上，在發(fā)行人的整個IPO過程中，保薦人可稱為是整個上市輔導過程中的核心。另一方面，卻存在保薦人在IPO過程中不作為的情形，從而致使問題IPO不斷。有業(yè)內(nèi)人士表示，如果嚴格執(zhí)行對問題IPO保薦人或保薦機構(gòu)暫停保薦業(yè)務的處罰，將會對市場同類機構(gòu)造成殺一警百、以儆效尤的效果。市場呼吁監(jiān)管層應大力整頓中介機構(gòu)為未來IPO良性發(fā)行奠定更好的環(huán)境基礎。

　　未有保薦機構(gòu)業(yè)務被暫停

　　近期市場頻傳證監(jiān)會暫停個別保薦機構(gòu)的保薦業(yè)務。北京商報記者從多方證實得到，目前尚未有保薦機構(gòu)被監(jiān)管層暫停業(yè)務。

　　有市場傳言稱，中國證監(jiān)會目前已暫停受理平安證券提交的新股發(fā)行材料，而暫停受理的原因與萬福生科項目有關(guān)。另一方面，國信證券也被傳出或迎來為期三個月的保薦業(yè)務暫停。對此，北京商報記者致電一家當事券商的保薦人，該人士表示保薦業(yè)務未被暫停。

　　此后，北京商報記者又向一位熟識的內(nèi)蒙券商保薦人求證。該保薦人也表示，目前沒有聽說有保薦機構(gòu)及保薦人被暫停業(yè)務的消息。

　　實際上，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，相關(guān)IPO一旦被定性為造假上市，且保薦人存在失職行為，將面臨被暫停保薦資格三個月的處罰。

　　保薦人被指不作為

　　盡管近期保薦機構(gòu)被暫停業(yè)務的傳言被澄清，但少數(shù)保薦人被指不作為的聲音卻始終沒有停止。

　　一家位于金融街附近的擬上市企業(yè)內(nèi)部人員李先生向北京商報記者坦言，很看不慣自家聘用的保薦人行為。李先生說：“保代進場后進度遲遲沒有展開，可是這一天天的伙食費還要我們發(fā)行人負擔。令人生氣的是，這位保代早上一到項目地，第一件事就是打開股票交易軟件，不斷地盯盤。我很納悶，不是不允許炒股嗎?用老那么看嗎?我們也不敢催，生怕得罪保代，在券商內(nèi)控項目上就被否下來�！�

　　此外，另一位在湖北某地駐場的會計人員也對北京商報記者表示，自己的保代太水。“這個項目，我們組攤上了個準保。在項目會議上，幾次與準保在企業(yè)報表稅收科目與收入核對上發(fā)生爭執(zhí)。不知道他的心思到底在沒在項目上，還是壓根業(yè)務水平就不夠。但畢竟保代才是整個IPO過程中的核心，其他中介機構(gòu)也只有聽喝的命。簡直是敢怒不敢言，非常無奈�！�

　　市場呼吁加強懲處力度

　　由于在我國證券保薦與承銷業(yè)務中，保薦人及機構(gòu)處于整個IPO的核心地位，因此少數(shù)人的不作為將會給市場帶來不斷的問題IPO。

　　對此，上述當事券商的保薦人說：“那些少數(shù)不敬業(yè)、不專業(yè)甚至總抱有僥幸心理的保代從業(yè)人員，在給市場帶來問題IPO的同時，也給自身團隊和自身所在券商帶來了慘重的損失。對此，監(jiān)管層及券商內(nèi)部應該及時清理這些害群之馬�！�

　　而內(nèi)蒙券商的保代則告訴北京商報記者：“處罰規(guī)定不是沒有，關(guān)鍵是看如何執(zhí)行。如果嚴懲問題IPO相關(guān)人員，暫�；蛘呷∠�其從業(yè)資格，可謂是打蛇打在七寸上。”

　　值得一提的是，北京商報記者獲悉，監(jiān)管層目前已有嚴懲并大力整頓中介機構(gòu)為未來IPO良性發(fā)行奠定基礎的想法。“未來券商保薦的發(fā)展就是，以品牌和實力做項目。應該嚴懲一批不作為機構(gòu)和保薦人，起到殺一警百、以儆效尤的效果。”有業(yè)內(nèi)人士說道。