5月下旬，雛鷹農(nóng)牧（002477）因其財務(wù)真實性遭到媒體質(zhì)疑。據(jù)中國上市公司輿情中心觀察，媒體對雛鷹農(nóng)牧的質(zhì)疑主要集中在盈利水平高于同業(yè)、在建工程會計轉(zhuǎn)入過慢以及公司與主要客戶存在交易疑點等事項。日前，雛鷹農(nóng)牧的年報審計機構(gòu)致同會計師事務(wù)所和保薦機構(gòu)東吳證券分別發(fā)布公告，對上述媒體的質(zhì)疑作出澄清說明，認(rèn)為其財務(wù)真實合理、信披合規(guī)。

對于盈利水平奇高問題，兩機構(gòu)的澄清公告如是解釋：雛鷹農(nóng)牧2012年生豬產(chǎn)品銷售中80%的產(chǎn)品為仔豬及部分二元種豬銷售，此年度期間仔豬市場平均價格較高，使得其盈利水平較高；而此時行業(yè)內(nèi)眾多沒有種豬繁育體系的肉豬養(yǎng)殖戶外購仔豬由于成本較高，出現(xiàn)不同程度的虧損。

對于在建工程會計轉(zhuǎn)入過慢的問題，澄清公告強調(diào)，在2012會計年度期間，兩家專業(yè)機構(gòu)都持續(xù)監(jiān)督核查雛鷹農(nóng)牧的項目工程進(jìn)度，進(jìn)行現(xiàn)場督導(dǎo)，而雛鷹農(nóng)牧在財務(wù)報表附注披露的2012年在建工程及在建工程轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)的時點，符合企業(yè)會計準(zhǔn)則的規(guī)定。

對于媒體關(guān)注的順達(dá)養(yǎng)殖合作社的負(fù)責(zé)人為雛鷹農(nóng)牧管理人員，存在未披露交易事項的說法，澄清公告指出，王紀(jì)峰是雛鷹農(nóng)牧子公司下屬分公司的經(jīng)理，不屬于上市公司高級管理人員，因此雛鷹農(nóng)牧與順達(dá)養(yǎng)豬合作社不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，兩者之間的交易不屬于關(guān)聯(lián)交易；同時，核查證實，雛鷹農(nóng)牧與該合作社的交易內(nèi)容真實、交易價格公允，不存在利益輸送。

公告發(fā)布后，獲得一些專業(yè)人士的肯定。如微博名為“投行老諾”的投行人士轉(zhuǎn)發(fā)并評論了這兩份公告，認(rèn)為會計師事務(wù)所審計手段原始可靠，澄清公告值得信任。

自質(zhì)疑危機發(fā)生以來，中國上市公司輿情中心持續(xù)關(guān)注雛鷹農(nóng)牧的事件進(jìn)展，也第一時間關(guān)注到了此次澄清公告。雛鷹農(nóng)牧在此次媒體質(zhì)疑危機中的應(yīng)對比較及時，在自發(fā)澄清公告之后，再請相關(guān)專業(yè)機構(gòu)協(xié)助審查并發(fā)布澄清公告，這一處理危機流程值得肯定。

5月底證監(jiān)會相關(guān)新聞通氣會上曾提到雛鷹農(nóng)牧與康芝藥業(yè)兩家公司正處于現(xiàn)場檢查中。如今雛鷹農(nóng)牧刊出券商及會計師事務(wù)所公告，意味事件應(yīng)基本告一段落。另一家公司康芝藥業(yè)則仍然在停牌中，我們也將對該公司繼續(xù)保持關(guān)注。