“IPO開閘對新三板的影響要分開看。”上海某券商一位投行人士表示，新三板大部分是業務模式簡單、規模較小、利潤在幾百萬的企業，IPO重啟對這部分企業完全沒有影響;少部分是有一定規模、有一定利潤水平但可能不符合政策要求，主要是這部分企業會發生動搖。

　　“我手上有兩家企業正在考慮由新三板轉上IPO。其中一家是凈利潤超過3000萬，剛開始準備IPO，但后來IPO停發一年，而新三板政策、消息鋪天蓋地，所以打算上新三板，現在又準備回歸。”上述南方券商人士告訴21世紀經濟報道記者。

　　其進一步介紹，另外一家企業是原來上中小板利潤沒有競爭力，創業板又不符合產業政策。“上新三板總比等著好”的心態下，選擇了新三板。但如今IPO改革放寬了創業板上市條件，就準備沖刺創業板。

　　盡管如此，該投行人士始終認為，此次IPO開閘目前來看對新三板將不會產生較大影響。“真正資質好的或者有增長潛力的企業根本不會考慮新三板。只有那些資質在邊緣徘徊的企業才會在此時動搖。”

　　事實上，真正促使企業發生選擇動搖的原因在于，本次改革中涉及的創業板上市標準將降低盈利水平、放寬行業限制。

　　目前，創業板改革方案已上報至高層領導。證監會發言人指出，改革的整體思路是，創業板定位為服務于創新型、成長型中小企業的主要資本市場平臺，將適當放寬財務準入指標，拓展市場服務的行業覆蓋面等。

　　“其實在首發管理辦法中，對創業板凈利潤的要求不是很高。但是在實際操作過程中那些上報創業板的企業凈利潤都到了3000多萬，逐漸形成了一種無形的要求。”上海某券商人士認為，兩個條件到底會放寬到何種程度，大家都在觀望。

        多位業內人士認為，IPO重啟會促使部分企業轉向IPO，因此將對新三板產生影響。不過，這種影響或并非如想象中之大，真正發生選擇動搖的也只是其中一小部分業績不上不下的企業。

　　“IPO開閘對新三板的影響要分開看。”上海某券商一位投行人士表示，新三板大部分是業務模式簡單、規模較小、利潤在幾百萬的企業，IPO重啟對這部分企業完全沒有影響;少部分是有一定規模、有一定利潤水平但可能不符合政策要求，主要是這部分企業會發生動搖。

　　“我手上有兩家企業正在考慮由新三板轉上IPO。其中一家是凈利潤超過3000萬，剛開始準備IPO，但后來IPO停發一年，而新三板政策、消息鋪天蓋地，所以打算上新三板，現在又準備回歸。”上述南方券商人士告訴21世紀經濟報道記者。

　　其進一步介紹，另外一家企業是原來上中小板利潤沒有競爭力，創業板又不符合產業政策。“上新三板總比等著好”的心態下，選擇了新三板。但如今IPO改革放寬了創業板上市條件，就準備沖刺創業板。

　　盡管如此，該投行人士始終認為，此次IPO開閘目前來看對新三板將不會產生較大影響。“真正資質好的或者有增長潛力的企業根本不會考慮新三板。只有那些資質在邊緣徘徊的企業才會在此時動搖。”

　　事實上，真正促使企業發生選擇動搖的原因在于，本次改革中涉及的創業板上市標準將降低盈利水平、放寬行業限制。

　　目前，創業板改革方案已上報至高層領導。證監會發言人指出，改革的整體思路是，創業板定位為服務于創新型、成長型中小企業的主要資本市場平臺，將適當放寬財務準入指標，拓展市場服務的行業覆蓋面等。

　　“其實在首發管理辦法中，對創業板凈利潤的要求不是很高。但是在實際操作過程中那些上報創業板的企業凈利潤都到了3000多萬，逐漸形成了一種無形的要求。”上海某券商人士認為，兩個條件到底會放寬到何種程度，大家都在觀望。