【參考解析】

“農(nóng)民工”是一個(gè)非常具有中國(guó)特色的稱謂，是我國(guó)特有的城鄉(xiāng)二元體制的產(chǎn)物，代表了我國(guó)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)特殊群體，指在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或者進(jìn)入城鎮(zhèn)務(wù)工的農(nóng)業(yè)戶口人員。這一群體的存在為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、城市的建設(shè)貢獻(xiàn)了很大的力量。

題目中提到現(xiàn)在很多地方打算或者已經(jīng)將“農(nóng)民工”這個(gè)稱謂改為其他名稱了。其實(shí)稱謂本身并沒(méi)有好壞之分，僅僅是一個(gè)代名詞�！案摹被颉安桓摹辈粦�(yīng)該是我們思考的重點(diǎn)。為什么這么多人、這么多地方傾向于改才是我們應(yīng)該關(guān)注的問(wèn)題。

在當(dāng)今社會(huì)中，由于農(nóng)民工在實(shí)際生活和工作中受到的一些不公平對(duì)待和歧視，如普遍工資、福利待遇低，相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)民工保險(xiǎn)不健全不規(guī)范，勞動(dòng)合同不穩(wěn)定，有的農(nóng)民工甚至得不到勞動(dòng)合同。很多農(nóng)民工干的都是苦臟累差的工作，欠缺很好的勞動(dòng)保護(hù)，一些農(nóng)民工在權(quán)益受到傷害后，維權(quán)渠道往往不暢。更加令人憂慮的是，農(nóng)民工子女的權(quán)益也要受到影響，比如，城市幼兒園的高門(mén)檻、高考限制等方面�？傊�，不少農(nóng)民工沒(méi)有充分獲得法律所規(guī)定的待遇或社會(huì)公平所倡導(dǎo)的待遇。

農(nóng)民工群體似乎就比“正式職工”矮了一頭。人們一提到這個(gè)稱謂便會(huì)聯(lián)想到工作生活水平差、福利待遇差、發(fā)展前景差等情況。這些問(wèn)題的存在已經(jīng)嚴(yán)重傷害到農(nóng)民工兄弟們的感情和自尊。此種情況如果不能得到改善的話，對(duì)于保障這一群體的權(quán)益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平，維護(hù)我國(guó)的和諧與穩(wěn)定都是非常不利的。在這種背景下才出現(xiàn)了多地想改掉這個(gè)稱謂的情況，以表現(xiàn)出對(duì)于這一群體的尊重和認(rèn)可。

因此，我認(rèn)為改不改稱謂，只是可有可無(wú)的一步。能夠真正地維護(hù)這一群體的利益，給予他們應(yīng)有的權(quán)力和尊嚴(yán)，讓他們能夠感到國(guó)家、社會(huì)對(duì)于他們的認(rèn)可，感受到大家的關(guān)心和溫暖，使他們能夠安心地為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展而貢獻(xiàn)出自己的力量才是最重要的。

要實(shí)現(xiàn)這些，最重要的是國(guó)家要能夠從各個(gè)方面切實(shí)保障這一群體的切身利益。特別是和這一群體日常生活和工作息息相關(guān)的方面，如提升農(nóng)民工的工資待遇，享有同等的社會(huì)保障和人格尊嚴(yán)等方面。各級(jí)政府要能夠發(fā)揮主導(dǎo)作用，在機(jī)制完善和制度監(jiān)督上進(jìn)一步努力，引導(dǎo)社會(huì)各界給予農(nóng)民工勞動(dòng)尊嚴(yán)、勞動(dòng)公平、勞動(dòng)安全和勞動(dòng)利益。社會(huì)各界要能夠充分兼顧社會(huì)公平，依法保障維護(hù)這一群體以及他們下一代的合法權(quán)益等內(nèi)容。我相信，這一群體的尊嚴(yán)和合法權(quán)益真正地有了保障，社會(huì)地位得到了提升，改不改“農(nóng)民工”稱謂我相信都肯定不重要了。