11、根據(jù)規(guī)定，經(jīng)營者集中達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)事先向國務(wù)院商務(wù)主管部門申報(bào)，未申報(bào)的不得實(shí)施集中，下列關(guān)于該標(biāo)準(zhǔn)的說法中，正確的是( )。

　　A、參與集中的所有經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在全球范圍內(nèi)的營業(yè)額合計(jì)超過100億元人民幣，并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣

　　B、參與集中的所有經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額合計(jì)超過10億元人民幣，并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過2億元人民幣

　　C、參與集中的所有經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在全球范圍內(nèi)的營業(yè)額合計(jì)超過50億元人民幣，并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過10億元人民幣

　　D、參與集中的所有經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額合計(jì)超過30億元人民幣，并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民

　　答案：A

　　解析：本題考核經(jīng)營者集中的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)規(guī)定，經(jīng)營者集中的標(biāo)準(zhǔn)包括：(1)參與集中的所有經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在全球范圍內(nèi)的營業(yè)額合計(jì)超過100億元人民幣，并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣;(2)參與集中的所有經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額合計(jì)超過20億元人民幣，并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣。

　　12、下列不屬于反壟斷法所禁止的濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為的是( )。

　　A、對(duì)外地商品設(shè)定歧視性收費(fèi)項(xiàng)目

　　B、限制外地經(jīng)營者參加本地招標(biāo)投標(biāo)

　　C、通過頒布行政規(guī)范性文件的方式限制外地企業(yè)與本地企業(yè)進(jìn)行競爭

　　D、提高對(duì)市場上銷售某類所有產(chǎn)品的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)

　　答案：D

　　解析：本題考核《反壟斷法》所禁止的濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為。選項(xiàng)A屬于地區(qū)封鎖;選項(xiàng)B屬于排斥或限制外地經(jīng)營者參與本地招標(biāo)投標(biāo);選項(xiàng)C屬于抽象行政性壟斷行為。

　　13、經(jīng)營者違反規(guī)定實(shí)施集中的，由國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止實(shí)施集中、限期處分股份或者資產(chǎn)、限期轉(zhuǎn)讓營業(yè)以及采取其他必要措施恢復(fù)到集中前的狀態(tài)，可以對(duì)其處以的罰款數(shù)額為( )。

　　A、100萬元以下

　　B、50萬元以下

　　C、10萬元以上20萬元以下

　　D、5萬元以上15萬元以下

　　答案：B

　　解析：本題考核經(jīng)營者集中涉及的法律責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，經(jīng)營者違反規(guī)定實(shí)施集中的，由國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止實(shí)施集中、限期處分股份或者資產(chǎn)、限期轉(zhuǎn)讓營業(yè)以及采取其他必要措施恢復(fù)到集中前的狀態(tài)，可以處50萬元以下的罰款。

　　14、郭女士某日到北京一家港式餐廳就餐，發(fā)現(xiàn)該餐廳的營業(yè)場所裝飾、營業(yè)用具的式樣，甚至服務(wù)員的服飾都與自己在北京所擁有并經(jīng)營的一家知名餐廳完全相同，郭女士當(dāng)即找到餐廳經(jīng)營者孫女士詢問，孫女士表示自己的餐廳裝飾風(fēng)格雖然與郭女士的餐廳相同，名稱卻完全不同，不存在侵權(quán)的問題，下列關(guān)于孫女士的說法中，正確的是( )。

　　A、孫女士的說法是正確的

　　B、孫女士的行為應(yīng)當(dāng)界定為虛假宣傳的行為

　　C、雖然兩家餐廳的名稱不同，但使裝飾、營業(yè)用具、服務(wù)員服飾相同的行為已經(jīng)構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為

　　D、孫女士的行為屬于假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為

　　答案：C

　　解析：本題考核仿冒行為的種類。根據(jù)人民法院司法解釋的規(guī)定，由經(jīng)營者營業(yè)場所的裝飾、營業(yè)用具的式樣、營業(yè)人員的服飾等構(gòu)成的具有獨(dú)特風(fēng)格的整體營業(yè)形象，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭行為中擅自使用知名商品特有的“裝潢”的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，因此本題孫女士的說法是錯(cuò)誤的。

　　15、根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以的罰款數(shù)額為( )。

　　A、10萬元以上15萬元以下

　　B、1萬元以上20萬元以下

　　C、3萬元以上5萬元以下

　　D3萬元以上7萬元以下

　　答案：B

　　解析：本題考核虛假宣傳行為的法律責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。