第四節　合同履行中的抗辯權

    雙務合同履行中的抗辯權是指在符合法律規定的條件下，合同當事人一方對抗對方當事人的履行請求權，暫時拒絕履行其債務的權利。(不是終止) 

　　《合同法》規定了同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。

    【舉例】A企業和B企業簽訂100萬元的買賣合同，約定A在4月1 日之前發貨，B后付款，但A企業在發貨之前有確切的證據證明B喪失商業信譽或者經營狀況惡化，那么在4月1 日可以行使不安抗辯權，中止履行合同，并通知B。

　　如果B能夠提供擔保或者可以恢復履行合同能力的，合同可以繼續履行，如果B自己不能恢復能力并且不能提供擔保的，A可以提出解除合同。

　　【例題】甲與乙訂立買賣合同，甲將一幅祖傳古畫轉讓給乙，約定：甲于2月4日將古畫交給乙，乙應當將買畫的錢分別于1月5日和1月15日付給甲。合同訂立后，乙在1月5日交給甲第一筆款之后就未付其他款，甲也未在2月4日給付古畫。雙方發生糾紛，甲讓乙付清余款，乙讓甲先給古畫，有關違約與抗辯權的正確表述是(　)。(2005年)

　　A.根據同時履行抗辯權的規定，本案的甲乙雙方都已構成違約

　　B.乙構成違約

　　C.甲可以以不安抗辯權作為自己未違約的理由

　　D.甲可以以先履行抗辯權作為自己未違約的理由

　　E.本案不適用同時履行抗辯權

　　答案：BDE

　　解析：本題考核雙務合同履行中的抗辯權、違約責任。本案中，雙方約定合同的履行有先后順序，應由乙先履行于1月5日和1月15日分兩次付款，甲后履行，在2月4日交付古畫。乙應于1月15日交付余款，但沒有按時交付，違反了合同規定的義務，所以構成違約。本合同是雙務合同，應先履行義務的一方乙未履行義務，后履行一方甲有權拒絕其相應的履行請求，甲可行使先履行抗辯權，而不是同時履行抗辯權和不安抗辯權。