香港廉政公署最近被香港特區審計署點名批評對酬酢開支控制不力。審計署對廉署轄下社區關系處(簡稱“社關處”)的審計發現，廉署人員分別以“一餐分兩餐”及“晚餐開支歸宣傳費用”兩招，繞過人均請客標準上限報銷。前任廉政專員湯顯明5月24日第二次出席立法會政府賬目委員會公開聆訊表示，一直以為宴請“分單”報銷不違規�，F任廉政專員白韞六早前表示，完全接納審計署報告，已在署內檢討完善內部監控機制，發出公務酬酢新指引。

　　按《廉政公署常規》，除非獲廉政專員額外批準，否則每人包括食物、飲品及小費的晚餐開支不可超過450元(港元，下同)。不過，2011年12月的兩場晚宴卻被審計署報告翻出超標違規。

　　其中一場晚宴，酒樓的人均花費431元。表面看來符合標準，但實際上，加上自帶的6瓶酒和在另一處餐廳的甜點，當晚開支達到每人523元，超標73元。廉署解釋認為，紅酒是為社交聚會場合準備，因此屬宣傳費用，而晚餐和甜品分屬兩項酬酢開支。另一場晚宴的人均消費高達1045元，但批準這項開銷的并非廉政專員，而是廉政公署助理署長。對此，廉署的回應是，晚餐是為來自世界各地的110名活動參加者安排的聯誼，因此并非酬酢，晚餐開支記入活動宣傳費用。根據廉署的授權表，“宣傳費”由助理署長就可以審批。

　　除了指出兩項酬酢開支有問題，審計署還對與此相關制度提出質疑，認為廉署需要收緊對公務酬酢開支的控制。

　　兩場問題飯局都發生在前廉政專員湯顯明任期內。24日，政府賬目委員會引用《立法會(權力及特權)條例》第二次傳召湯顯明出席委員會公開聆訊，就審計署報告回答議員提問。

　　湯顯明在聆訊中回應說，在審計署報告公布前，并不知道將酒和餐費“分單”報銷是違規操作。

　　現任廉政公署專員白韞六18日在立法會賬委會的首次公開聆訊上承認，廉署的有關規定確實存在“灰色地帶”，有欠清晰，但他同時強調，廉署無意隱瞞超支費用，更沒有因超支故意“分單”報銷。

　　白韞六表示，審計報告建議廉署收緊對公務酬酢開支的控制，署方完全接納。經過審計署的審核及其后廉署進行的內部檢討，廉署已就公務酬酢發出新指引。

　　新指引包括，不論酬酢開支記入宣傳費用或酬酢費用，任何公務宴請若超過規定開支上限，必須獲廉政專員特別批準;同一活動進行前或后的其他開支項目，如酒類、甜品或小食等，也須計入開支總額，嚴禁分單或將有關開支記入不同項目;廉政專員籌辦的公務酬酢會由執行處首長負責批核，確保有效制衡。