“我現(xiàn)在沒有什么辦法了，從受傷到現(xiàn)在已經(jīng)半年多了。你們說不是工傷就不是工傷吧，你們說給多少錢就給多少錢吧！”

　　在工作中受傷，拖了半年得不到有效治療，在當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門的調(diào)解下，最后只得選擇“非工傷處理”。盡管如此，貴州籍農(nóng)民工蔣某至今仍未拿到一分錢賠償。

　　“沒有廠方通知，我們不能給你拍X光片”

　　蔣某是貴州省遵義市人，今年54歲了，1999 年9月13日入職佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)一家陶瓷有限公司，從事搬運(yùn)工作，雙方簽訂了勞動(dòng)合同。

　　2010 年6月21日下午，蔣某在工作過程中扭傷了大腿和右臂，當(dāng)天就被企業(yè)送到獅山一家醫(yī)院治療。醫(yī)院對(duì)蔣某的診斷結(jié)果為：“大腿及右臂肌肉拉傷。”6月22日，陶瓷公司以獅山醫(yī)院的診斷證明為依據(jù)，為蔣某申請(qǐng)了工傷認(rèn)定。

　　但接下來(lái)就沒這么順利了。從那天起到之后的二十多天里，蔣某天天往返于公司和醫(yī)院之間 .7月15日，蔣某被醫(yī)生告知其肌肉拉傷“應(yīng)該好了” ，要求對(duì)其停止治療。可傷在蔣某身上，好沒好他自己最清楚呀！蔣某和醫(yī)生理論，要求拍X光片檢查身體，這時(shí)醫(yī)生才告訴他：“沒有廠方通知，我們不能給你拍 X 光片。”醫(yī)生只給他開了一個(gè)診斷證明：“右臂及大腿肌肉拉傷，從此不能做重體力勞動(dòng)。”

　　蔣某的傷情一直沒有好轉(zhuǎn)。2010年8月4日，他再次向醫(yī)院提出拍個(gè) X 光片的要求，但是醫(yī)院再次拒絕了他，并稱是“陶瓷公司不讓拍”。隨后，醫(yī)院為蔣某開具的診斷證明是：“1、右臂及大腿肌肉拉傷； 2、腰椎間突出，不能做重體力勞動(dòng)。”

　　公司承認(rèn)“小工傷” 不承認(rèn)“大工傷”

　　多次要求醫(yī)院拍X光片未果后，蔣某于2010年8月19日自費(fèi)到廣東佛山市中醫(yī)院拍了X光片，診斷結(jié)果是“右股骨壞死，建議手術(shù)治療” .8月23日，蔣某得到了“右臂及大腿肌肉拉傷”的工傷認(rèn)定結(jié)果。

　　拿到這兩份材料后，蔣某再次找到陶瓷有限公司，要求進(jìn)行手術(shù)治療，但是公司稱其 “右股骨壞死不是工傷” .原來(lái)蔣某的工傷是根據(jù)6月22日醫(yī)院提供的 “右臂及大腿肌肉拉傷”的診斷結(jié)果認(rèn)定的，而不是后來(lái)診斷的“右股骨壞死”認(rèn)定的 .陶瓷有限公司以此為依據(jù)拒絕為蔣某的右股骨治療承擔(dān)工傷醫(yī)療費(fèi)。

　　蔣某對(duì)公司的做法表示不能接受，無(wú)奈之下只好向勞動(dòng)部門求助。2010年9月6日，在勞動(dòng)部門的干預(yù)下，雙方進(jìn)行了協(xié)商，并約定第二天（即9 月 7 日） 由公司派人陪同蔣某一起去醫(yī)院提取資料再次進(jìn)行工傷認(rèn)定。

　　但第二天公司人事經(jīng)理告訴蔣某 “公司不會(huì)派人和你一起去的” .

　　工傷者被迫“按非工傷處理” 卻仍得不到賠償

　　2010年9月8日，蔣某再次來(lái)到那家醫(yī)院，這一次醫(yī)院為他拍了X光片，但醫(yī)院的診斷結(jié)論是：這是一年前就有的病癥，主要原因是 “營(yíng)養(yǎng)不調(diào)”

　　2010年11 月 16 日，陶瓷公司將蔣某送到南海創(chuàng)傷手足外科醫(yī)院接受檢查。經(jīng)過檢查后，專家建議蔣某進(jìn)行手術(shù)治療，但公司反對(duì)。隨后在勞動(dòng)部門的調(diào)解下，雙方擬定了“按非工傷處理” 的協(xié)議： 在所有的醫(yī)療費(fèi)用中，醫(yī)保支付70%，蔣某支付30%，所有費(fèi)用由陶瓷公司先墊付。對(duì)于這個(gè)結(jié)果，蔣某表示非常無(wú)奈：“你們說不是工傷就不是工傷吧，你們說給多少錢就給多少錢吧！”

　　正當(dāng)蔣某以為自己可以得到治療的時(shí)候，麻煩再次出現(xiàn)了。2010年12月31日，醫(yī)院告知陶瓷公司，手術(shù)需要花費(fèi)4到6萬(wàn)元錢，公司一聽當(dāng)即表示拒絕履行協(xié)議里“公司先墊付”的相關(guān)協(xié)議內(nèi)容， 蔣某也因此失去了治療機(jī)會(huì)。

　　2011年1月10 日，公司宣布開除蔣某，理由是 “損壞公物” .蔣某說，所謂“損壞公物”，是他和公司發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的過程中，他一氣之下拔了電話線。

　　2011年1月12日，在勞動(dòng)部門的再次調(diào)解下，蔣某與陶瓷公司達(dá)成“一次性賠償蔣某6萬(wàn)元， 雙方解除勞動(dòng)關(guān)系” 的協(xié)議。但蔣某說，他至今沒有拿到一分錢賠償。