支付價款是買賣合同中買受人的基本義務，是出賣人交付標的物并轉移其所有權的對流條件。這在各國法律規定上都是一致的。買賣合同對標的物的價款作出約定的，買受人應當依照約定履行義務，這是沒有疑問的。有時合同可能并未直接約定價款的數目，而是約定了一個如何計算價款的方法，如果該方法清晰明確，同樣屬于對價款有約定的情形。

　　買賣合同當事人未就價款作出約定或者約定不明確，并不導致合同不成立。但需要法律規定出解決的原則。合同中未約定價款的情況在實踐中也是時有發生的。比如，買方以電報向賣方訂購某種型號的機床若干臺，要求立即裝運，但沒有提價格或計價方法。賣方收到電報后，即按其要求將機床裝運給買方。像這樣的情況如果認定合同未成立，對買賣雙方來說就失去了一次交易的機會，擴展到整個市場交易行為，無疑阻礙了商品流轉。同時也違背了交易主體的意愿。所以，就要讓這樣的合同成立，然后，就價款的問題協議補充。不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。比如標的物的型號、質量等狀況就是決定價格多少的重要參照。如果此時仍然不能確定價款怎么辦？國外法律在處理上存在著一定的差異。如德國規定如果未約定價款則依市場價格確定，市場價格為清償時清償地的市場價格。英美等國的法律也規定應當按照交貨時的合理價格來確定。而國際貨物銷售合同公約第54條則規定，如果合同已有效地訂立，但沒有明示或暗示地規定價格或規定如何確定價格，在沒有任何相反表示的情況下，雙方當事人應視為已默示地引用“訂立合同時”此種貨物在有關貿易的類似情況下銷售的通常價格。合同法本條的規定是借鑒公約的規定作出的，即本法第六十二條第二項的規定：價款不明確的，除依法由政府定價的以外，按照訂立合同時履行地的市場價格履行。由法律確定價款是為了彌補當事人的訂立合同時考慮的不足，而依訂立合同時的市場價格確定是合理地反映當事人的心理狀態辦法。