86．

　　A．乙公司可以主張其與丙公司的買賣合同無效

　　B．丙公司可以主張其與乙公司的買賣合同無效

　　C．乙公司可以主張其與丁公司的買賣合同無效

　　D．丁公司可以主張其與乙公司的買賣合同無效

　　87．

　　A．可以要求丙公司承擔保證責任

　　B．可以要求丁公司承擔抵押擔保責任

　　C．須先要求丙公司承擔保證責任，后要求丁公司承擔抵押擔保責任

　　D．須先要求丁公司承擔抵押擔保責任，后要求丙公司承擔保證責任

　　88．

　　A．丙公司僅需對乙公司剩余租金債務承擔擔保責任

　　B．丁公司僅需對乙公司剩余租金債務承擔擔保責任

　　C．丙公司仍應承擔全部擔保責任

　　D．丁公司仍應承擔全部擔保責任

　　89．

　　A．甲公司

　　B．丙公司

　　C．丁公司

　　D．王某

　　90．

　　A．甲公司有權解除該買賣合同

　　B．大王和小王有權解除該買賣合同

　　C．大王和小王對該買賣合同原王某承擔的債務負連帶責任

　　D．大王和小王對該買賣合同原王某承擔的債務按其繼承份額負按份責任

　　91．

　　A．小王尚未取得對挖掘機的占有，不得將其出賣給方某

　　B．小王出賣挖掘機應當取得大王的同意

　　C．大王對小王出賣挖掘機的行為可以追認

　　D．小王是王某遺囑的執行人，出賣挖掘機不需要大王的同意

　　92．

　　A．高才與艾瑟間墊付出資的約定，屬于抽逃出資行為，應為無效

　　B．該食材買賣合同屬于惡意串通行為，應為無效

　　C．高才通過該食材買賣合同而轉移10萬元的行為構成抽逃出資行為

　　D．在公司不能償還債務時，公司債權人可以在10萬元的本息范圍內，要求高才承擔補充賠償責任

　　93．

　　A．二人間的約定有效

　　B．對公司來說，李三具有股東資格

　　C．在與李一的離婚訴訟中，聞菲可以要求分割李一實際享有的股權

　　D．李一可以實際履行出資義務為由，要求公司變更自己為股東

　　94．

　　A．李三的股權轉讓行為屬于無權處分行為

　　B．李三與王二之間的股權買賣合同為有效合同

　　C．王二可以取得該股權

　　D．就因股權轉讓所導致的李一投資權益損失，李一可以要求李三承擔賠償責任

　　95．

　　A．甲市A區法院

　　B．甲市B區法院

　　C．甲市中級法院

　　D．應當專屬甲市A區法院

　　96．

　　A．甲市A區法院

　　B．甲市B區法院

　　C．甲市中級法院

　　D．應當專屬甲市A區法院

　　97．

　　A．可以分別審理，分別作出判決

　　B．可以合并審理，一起作出判決

　　C．可以合并審理，分別作出判決

　　D．必須分別審理，分別作出判決

　　98．

　　A．李強提出的借條是本證

　　B．李強提出的其向趙剛轉賬5000元的銀行轉賬憑證是直接證據

　　C．趙剛承認借款事實屬于自認

　　D．趙剛所言已用賣玉石的款項償還借款屬于反證

　　99．

　　A．趙剛的證人提出的書面證詞屬于書證

　　B．李強提交的診斷書、醫院處方為復印件，肯定無證明力

　　C．李強是因為挑逗趙剛的狗而被狗咬傷的事實的證明責任由趙剛承擔

　　D．李強受損害與被趙剛的狗咬傷之間具有因果關系的證明責任由李強承擔

　　100．

　　A．將該辯稱作為趙剛償還借款的反駁意見來審查，審查的結果可以作為判決的根據

　　B．趙剛應當以反訴的形式提出請求，法院可以與本訴合并進行審理

　　C．趙剛必須另行起訴，否則法院不予處理

　　D．趙剛既可以反訴的形式提出，也可另行起訴