有些民法重要知識點在考試中很容易發生混淆，弄清楚其間的區別，對于通過司法考試有決定作用。具體如下：

　　1.代理與委托的區別：

　�。�1）行使權利的名義不同。前者是以被代理人的名義活動，包括顯名代理和隱名代理，在隱名代理情形，相對人亦可知代理人是在為被代理人從事法律行為；在后者，受托人既可以以委托人名義活動，也可以以自己的名義活動。

　　（2）從事的行為性質不同。代理人的行為是民事法律行為，以意思表示為要素；受托人的行為可以是民事法律行為，也可以是事實行為。

　�。�3）涉及的當事人不同。代理涉及三方當事人，即被代理人、代理人和第三人；委托則屬于雙方當事人之間的關系。（《民法通則》第63條第2款，《合同法》第396條）

　　注意：代理權授予行為是單方法律行為，而委托合同則是雙方法律行為。

　　2.代理與代表：

　　（1）獨立性不同。代理人在代理行為中表現出自己獨立的人格，有自己獨立的意思表示；代表人在行為時不表現自己獨立的人格，只是法人意思機關的代表，代表人與法人是民事主體間的法律關系，是一個民事主體。

　�。�2）從事的行為性質不同。代理人的行為是民事法律行為，以意思表示為要素；代表人的行為可以是民事法律行為，也可以是事實行為，甚至是侵權行為。

　�。�3）歸屬機制上的不同。代理人從事的法律行為不是被代理人的法律行為，但其行為所產生的法律效果歸屬于被代理人；代表人實施的行為就是法人的行為，因此不存在效力歸屬問題。（《民法通則》第38條）

　　3.代理與行紀：

　�。�1）行使權利的名義不同。在前者，以被代理人的名義活動；在后者，行紀人以自己的名義活動。

　�。�2）歸屬機制上的不同。代理的法律效果直接歸屬被代理人；行紀的法律效果先由行紀人承受，然后通過內部法律關系，轉移給委托人。

　�。�3）是否有償不同。代理既可為有償，亦可為無償；行紀只能是有償。（《合同法》第414條）

　　4.代理與代位權行使：

　　（1）代理權和代位權產生的原因不同。代理權一般因被代理人授權而產生，也可以因法律規定而產生，如法定代理人的代理權；代位權因法律規定而產生，其條件是債務人怠于行使其對第三人（次債務人）享有的到期債權而有害于債權人的債權。

　�。�2）制度目的不同。代理制度的目的在于方便權利主體從事法律生活或者彌補權利主體行為能力的不足；代位權制度設計的目的在于保全債權人的債權。

　　（3）行使權利的名義不同。代理人以被代理人的名義為法律行為；而代位權人即債權人以自己名義行使代位權。

　�。�4）行使權利的方式不同。代理權的行使無方式上的限制；代位權行使的方式為法院的判決方式。

　�。�5）法律效果的歸屬不同。代理人法律行為所產生的法律效果由被代理人直接承擔；債權人行使代位權的結果是使債權人直接獲得清償，亦即次債務人直接向債權人為給付，并不是次債務人向債務人為給付。（《合同法》第73條，《合同法解釋（一）》第20條）

　　5 委托代理、法定代理與指定代理的區別

　　6.無權代理與表見代理的區別