抵債資產的入賬確認與終止確認

從理論上講，抵債資產的確認條件非常明確：與該抵債資產有關的經濟利益很可能流入企業；該抵債資產的成本或者價值能夠可靠地計量。而實際工作中，抵債資產的確認入賬卻非常復雜，主要是因為以物抵債事項存在實質與形式不同步現象。以物抵債過程中，無論是法院判決還是雙方協商，金融企業從判決或協議生效到實際取得所有權并占有抵債資產，通常時間較長，甚至最終不了了之。在此情況下，金融企業對抵債資產入賬確認以及對應債權的停息、終止確認處理莫衷一是。有的在法院判決或雙方協商生效后即確認抵債資產，沖抵借款人債權本息；有的在法院判決或雙方協商生效后僅做停息處理，待實際占有、扣壓抵債資產后再確認抵債資產，沖銷債權本息；有的在實際占有、扣壓抵債資產前不做任何處理。

　　在抵債資產的終止確認方面，實際工作中一個比較復雜而且常見的問題是，抵債資產處置時的分期收款或延期收款，此時是否終止確認，如何確認，是金融企業面臨的難題。實際做法是，有的在簽署協議收到首付款時，即沖銷抵債資產并確認處置損益，分期付款或延期收款部分作掛賬處理；有的則在收到全部價款后才作終止確認，對分期付款部分作預收款處理。

　　抵債資產確認問題的核心在于“實質重于形式”原則的執行與把握，即是否確認入賬或終止確認，關鍵應看抵債資產所有權上的風險和報酬是否轉移。抵債資產所有權上幾乎所有（一般為95%以上）的風險和報酬已經實現轉移的，應當確認或終止確認抵債資產；保留了抵債資產所有權上幾乎所有的風險和報酬的，則不應當確認或終止確認。

　　按照上述原則，以物抵債行為發生時，應在協議或法院判決生效之日，先對債務人債權本息停止計息，待取得所有權并實際收到、占管抵債資產后，再確認抵債資產，沖抵債權本息，確認債權損益，否則不予確認。抵債資產處置時，如果金融企業不再擁有或控制抵債資產，抵債資產上的風險和收益已經轉移對方時，應對抵債資產作轉銷處理，分期付款或延期收款部分作應收款處理，即將抵債資產轉作應收款，同時確認處置損益。如果只是簽署協議，金融企業仍然擁有或控制抵債資產，相應的收益和風險仍由金融企業擔負，則不終止確認，不需進行賬務處理，分期收款作暫收款處理。