經過歷時多年的討論，征收遺產稅終于不再是空穴來風，有消息稱其已經被寫入黨的十八屆三中全會文件草稿。不過該消息透露者劉桓又表示，遺產稅“不能說就寫入草稿了”，“但鑒于十八屆三中全會在國家改革進程中的重要地位，遺產稅問題是不能回避的。” 
    這種表態給人留下了巨大的想象空間。對于國內當前貧富差距不斷拉大，群眾對富二代不滿情緒逐漸增加的社會環境來說，開征遺產稅是很有必要的。其可以起到構建公平社會，縮小貧富差距，緩解社會焦慮不滿情緒的作用。 
    但是從國內當前的現狀來看，征收遺產稅卻面臨很多挑戰。比如在技術上如何認定財產的歸屬；在執行上，怎樣監督和收取；在稅率上，取多少數額作為起征點，征收多少比率；在推廣上，是選擇矛盾尖銳的京滬地區先試點，還是從貧困地區開始實施，又計劃多少年完成全國范圍的執行。這都需要大量的調查、討論與研究才能確定。 
    而在阻力之外，筆者認為，開征遺產稅將面臨的最大問題莫過于規避的手段過多。一方面，我們與國外不同，國內群眾受根深蒂固的傳統思想影響，為子女多留遺產的思想比較強勢，他們會盡自己的所能去想方設法的規避遺產稅；另一方面，國內人口眾多，大部分財產沒有登記制度，不記名財產的贈與將會是最大的漏洞。 
    首當其沖的將會是黃金，要說近十年漲瘋了的除了房子就是黃金。在遺產稅可能開征的背景下，未來住房不論是以繼承方式，還是以親屬贈予過戶方式都可能將面對不菲的稅率，房價瘋狂上漲的趨勢會得到一定的遏制。在這種情況下，人們會將目光轉向保值能力同樣較強的黃金，黃金的需求將會出現猛增。不過由于黃金價格受國際市場的制約比較強，因此筆者認為金價未必會出現較大幅度的上漲。 
    但以在國內流通為主的珠寶玉器、文玩字畫、古董的上漲將會非常明顯。近幾年在游資的炒作之下，一些本來很小眾的文玩商品已經出現了價格的水漲船高。而這一趨勢在遺產稅即將開征的情況下還會加劇，因為其不記名、易保存、好出手，還有較大的增值空間，再加上市場氣氛濃郁，作為留給子女的遺產來說再好不過了。 
    因此我們幾乎可以斷定，遺產稅的開征，以及其開征的消息勢必會引發國內不記名大宗財產的需求增加和價格暴漲。而這種情況也是我們開征遺產稅前需要考慮到的可能會引起的副作用之一。同時，除了副作用，我們還需要探索是否能夠解決這種轉移的方法。比如是否能夠借保護私有產權和打擊盜竊與仿制行為的機會，推行字畫的記名制。或其他一些在同時保持便利，又有可操作性，還能起到監督作用的辦法。否則，遺產稅只能再一次推動投資領域價格的不合理上漲罷了。