當地時間2016年6月23日，英國通過公投“脫歐”。這可能改變歐盟這個組織、28個國家、5億消費者和眾多跨國公司的經濟命運，備受全球矚目。特別是對跨國公司來說，在面臨法律環境即將變化的情況下，重新評估哪些法規仍將適用，哪些法規即將失效，顯得極為重要。近些年來，中國企業到歐盟各國投資的越來越多，英國“脫歐”也將對中國企業的投資產生影響。那么，英國“脫歐”對跨國公司的影響具體體現在哪些方面呢？

    歐盟統一市場無法直接進入

    從法律角度來說，英國“脫歐”所導致的直接后果，便是歐盟法律將不會在英國繼續適用，這對英國跨國公司的影響無疑是巨大的。

    數據顯示，來自歐盟國家的跨國公司投資是英國最大的外資來源，占外商直接投資的46%，達到4530億英鎊。即便是非歐盟國家到英國的投資，也考慮了英國有助于進入歐盟統一市場的因素。退出歐盟后，英國會被迫對50多份歐盟貿易協定重新談判。在與歐盟這個世界上最大的經濟體的談判中，英國顯然并不會占有優勢，這就為跨國公司重新進入歐洲大市場帶來了不確定性。跨國公司是否還會繼續受益于這些規則、貿易協議和保護措施，取決于英國政府的談判能力。

    值得一提的是，英國“脫歐”后，大型金融服務企業的服務成本將會顯著上升。作為歐盟的重要金融中心，在英國經營的358家銀行中有80家的總部位于歐洲其他國家。世界最大的金融企業有超過一半的歐洲總部位于英國，其中包括匯豐銀行和巴克萊銀行的全球總部，摩根大通歐洲中東和非洲總部以及花旗銀行歐洲中東和非洲總部等。根據歐盟法律，銀行、保險公司及資產管理公司等金融服務企業，只要在成員國設有一家經授權的實體，就可以進入其他歐盟轄區的市場，通過分支機構或者跨境提供服務。英國退出歐盟后，跨國金融服務企業就不可能利用“通行制度”從英國進入歐盟——除非有特殊安排。為了能繼續在歐盟各地經營，這些企業需要在巴黎、法蘭克福、阿姆斯特丹等城市成立新的子公司，這無疑會增加金融服務企業的機構成本。

    對中國企業而言，英國“脫歐”后，像原來那樣借道英國進入歐盟的方式無疑將受到很大影響。

    歐盟稅收協調政策不再適用

    英國退出歐盟后，歐盟稅收協調政策不再適用，這無疑會增加跨國公司的稅收成本。

    歐盟于1990年通過了三個有關公司稅的立法，一是90/434指令（又稱合并指令），適用于成員國間公司合并、分立、轉讓資產和轉讓股份的稅收規定；二是904/35指令（又稱母子公司指令），適用于成員國間針對母子公司的稅收規定；三是904/34公約（又稱仲裁公約），一個關于避免對關聯企業調整利潤雙重征稅的公約。

    在合并指令中，賦予跨國公司的稅收優惠包括：資產轉移的資本利得稅可以延期支付；如果一個成員國已經規定允許跨國公司在國內合并中，接受公司有權接收轉移公司的稅收損失，并且這些損失可以轉接給在跨國并購中接受公司所在國的常設機構；在合并或分立時，轉移公司中原接受公司股份所產生的資本利得應免繳公司稅，而且接受公司占轉移公司股份比例不得超過25%。鑒于英國與歐盟脫離的時間至少需要2年，對于有著合并、分立等業務的跨國公司而言，其享受稅收優惠的窗戶還沒有完全關上。

    根據母子公司指令，對于歐盟經濟體中的母公司收到的經濟體中的子公司的利潤，可以免于征稅，也可以征稅，但子公司已繳納的對母公司所分得股息應承擔的那部分稅額予以抵免。鑒于該指令調整的是歐盟不同成員國間母子公司稅收關系，且指令中明確規定這些公司具有當地的居民身份。同時，根據成員國和第三國簽訂的稅收協定，這些公司不是歐盟經濟體外的稅收居民。當英國脫離歐盟后，英國的跨國公司如果和歐盟內的公司存在母子公司關系，也無法適用免稅的優惠待遇。

    跨國公司（關聯企業）間由于使用不合理的轉讓定價，會招致稅務當局的納稅調整。如果這種調整只是做了單邊調整，必然會造成重復征稅問題。對此，歐盟各成員國都通過締結的雙邊稅收協定，經由協商程序解決重復征稅問題。但事實上，這種協商往往因為雙方無法達成一致而無果而終。有鑒于此，仲裁公約規定，如果兩個企業之間的商業或財務關系不同于獨立企業之間的關系，任何利潤本應由其中一個企業取得，由于這些情況而沒有取得的，可以計入該企業的利潤內，并據此征稅。為確保上述利潤調整原則得到落實，仲裁公約中又規定，如果一成員國對企業的利潤做了調整，應該在合理時間內通知該企業調整意圖，以便該企業盡快告知另一企業，使另一企業及時地報告另一成員國。顯然，英國脫離歐盟后，其境內的跨國公司如果遭遇轉讓定價調整，其所面臨的重復征稅風險就增加了。