據商務部官員透露，雖然歐委會反傾銷咨詢委員會反對其延長措施，但歐委會一意孤行，執意對華皮鞋進口延長征收反傾銷關稅，其提案將在今年12月舉行的歐盟部長會議上審議表決，最遲明年一月實施。

　　對于這一消息，中國各方表示強烈的不滿，譴責歐委會的提案和行為屬于赤裸裸的貿易保護主義，不僅有悖于歐洲成員國各方的意愿，也傷害了中國出口商以及歐洲消費者的利益。

　　10月19號，歐委會反傾銷咨詢委員會以15票對12票的結果否定了歐委會之前關于延長對華皮鞋進口增收反傾銷關稅的提議，這個消息讓所有中國制鞋出口商為之振奮，長達近三年的高額關稅似乎走到了盡頭。

　　可是好景不長。據商務部官員透露，歐委會本周將宣布其關于延長皮鞋進口反傾銷稅的最終提案。這一提案并不樂觀。

　　“歐委會將提議繼續對中國、越南產的皮鞋征收反傾銷稅，期限15個月。”商務部不愿透露姓名的官員告訴中國日報。

　　對于這一消息，“布魯塞爾不少人都已經知道了，歐委會應該是周二宣布，”這位官員說到。

　　10多天前，歐盟委員會反傾銷咨詢委員會上27個成員國代表就對華皮鞋日落復審案展開討論并投票，其中15票反對延長反傾銷措施，10票支持，2票棄權，不少中國企業對此表示極大的歡迎，更有說法是歐盟很有可能取消對中國皮鞋的反傾銷延長。商務部當天也在其網站上發表評論，說“中國政府對此表示歡迎并將給予進一步關注。中方認為，大多數成員國要求終止反傾銷措施反映出當前歐盟有識之士支持自由貿易、反對貿易保護主義的呼聲。中國政府敦促歐委會能夠順應民意，向歐盟理事會提交終止反傾銷措施的正確建議案。”

　　顯然，歐委會并沒有“順應民意”，而是一意孤行。“歐委會這樣做是逆勢而動，徒勞無益，也是把貿易問題政治化，中國企業是堅決反對的。”商務部官員說到。

　　雖然歐委會只有提議權，最終其提案是否通過還取決與之后的部長級會議，但是對于這一結果，社會各方都表示出極大的不滿。

　　“作為全球領先的經濟體，歐盟的這一做法讓人不可思議。不顧成員國的意見而執意做出這樣的提議是不明智的，但是我們還是會密切關注這一事件的進展。”輕工協會皮革分會制鞋辦公室主任衛亞菲在接受中國日報采訪時說。

　　歐盟于2006年10月5日對原產于我國的皮鞋統一征收16.5%的反傾銷稅(其中一家企業稅率為9.7%)，措施期限為兩年。2008年10月3日，歐委會不顧大多數成員國反對，堅持對該措施發起日落復審，復審期間繼續采取反傾銷措施。歐委會于2009年10月13日出臺建議，建議延長反傾銷措施15個月。

　　“中國鞋企已經因此蒙受了很大的損失，如果繼續征收的話，將嚴重的打擊中國企業出口歐洲的信心。”衛亞菲說。

　　據衛亞菲介紹，從2006年到2008年底，因為歐盟的反傾銷關稅實施，中國出口歐洲的皮鞋銷售額下滑20%,直接導致20，000人失業。2008年底的經濟危機又讓鞋類出口蒙上了陰影。

　　“大家都寄希望于取消，如果再繼續增收的話，可能很多企業都會不做了。”

　　更讓企業界關注的是，在各方都反對的前提下，歐盟并沒有理由繼續其提案。“對我們的影響是一方面，更重要的是他們不應該這樣做。這好比打人。你可以打我一下，我也不會活不下去，但是你打人本身就不應該啊。”衛亞菲說。

　　“歐委會的提案完全無道理，無民主，也無法律，”中國世界貿易研究會常務理事，中國知名世貿專家周世儉說。

　　“歐委會的做法自始至終都是在無視各成員國的意見，也是在無視消費者的利益。只是遺憾的是他們現在到了連遮羞布都不想要的地步。”

　　早在2006年，歐盟成員國投票表決時，12國反對，9票贊成，4票棄權，歐委會就是不顧這一結果堅持對中國產皮鞋征收反傾銷稅，而這一次歐委會的做法如出一轍。同樣值得關注的是，兩次歐委會都采取了折中的手段。因為按照歐洲的規定，征收反傾銷稅以及日落復審延長關稅都是5年的期限，而歐委會則分別提議2年以及15個月。

　　“歐委會沒有任何理由說服所有人，一方面，他們說反對貿易保護主義，另一方面，他們的做法又完全有悖于其說法。他們在標榜自己民主的同時其實在做著最不民主的事情。”周世儉說。

　　在歐洲，有大約8，000個皮鞋鞋商，其中80%來自南歐，包括意大利，葡萄牙，西班牙等國家，而這些國家都是積極支持延長措施的，而其他有些歐洲小國雖然反對，但是迫于這些大國的壓力也在投支持票。