據(jù)商務(wù)部官員透露，雖然歐委會反傾銷咨詢委員會反對其延長措施，但歐委會一意孤行，執(zhí)意對華皮鞋進(jìn)口延長征收反傾銷關(guān)稅，其提案將在今年12月舉行的歐盟部長會議上審議表決，最遲明年一月實施。

　　對于這一消息，中國各方表示強烈的不滿，譴責(zé)歐委會的提案和行為屬于赤裸裸的貿(mào)易保護(hù)主義，不僅有悖于歐洲成員國各方的意愿，也傷害了中國出口商以及歐洲消費者的利益。

　　10月19號，歐委會反傾銷咨詢委員會以15票對12票的結(jié)果否定了歐委會之前關(guān)于延長對華皮鞋進(jìn)口增收反傾銷關(guān)稅的提議，這個消息讓所有中國制鞋出口商為之振奮，長達(dá)近三年的高額關(guān)稅似乎走到了盡頭。

　　可是好景不長。據(jù)商務(wù)部官員透露，歐委會本周將宣布其關(guān)于延長皮鞋進(jìn)口反傾銷稅的最終提案。這一提案并不樂觀。

　　“歐委會將提議繼續(xù)對中國、越南產(chǎn)的皮鞋征收反傾銷稅，期限15個月。”商務(wù)部不愿透露姓名的官員告訴中國日報。

　　對于這一消息，“布魯塞爾不少人都已經(jīng)知道了，歐委會應(yīng)該是周二宣布，”這位官員說到。

　　10多天前，歐盟委員會反傾銷咨詢委員會上27個成員國代表就對華皮鞋日落復(fù)審案展開討論并投票，其中15票反對延長反傾銷措施，10票支持，2票棄權(quán)，不少中國企業(yè)對此表示極大的歡迎，更有說法是歐盟很有可能取消對中國皮鞋的反傾銷延長。商務(wù)部當(dāng)天也在其網(wǎng)站上發(fā)表評論，說“中國政府對此表示歡迎并將給予進(jìn)一步關(guān)注。中方認(rèn)為，大多數(shù)成員國要求終止反傾銷措施反映出當(dāng)前歐盟有識之士支持自由貿(mào)易、反對貿(mào)易保護(hù)主義的呼聲。中國政府敦促歐委會能夠順應(yīng)民意，向歐盟理事會提交終止反傾銷措施的正確建議案。”

　　顯然，歐委會并沒有“順應(yīng)民意”，而是一意孤行。“歐委會這樣做是逆勢而動，徒勞無益，也是把貿(mào)易問題政治化，中國企業(yè)是堅決反對的。”商務(wù)部官員說到。

　　雖然歐委會只有提議權(quán)，最終其提案是否通過還取決與之后的部長級會議，但是對于這一結(jié)果，社會各方都表示出極大的不滿。

　　“作為全球領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)體，歐盟的這一做法讓人不可思議。不顧成員國的意見而執(zhí)意做出這樣的提議是不明智的，但是我們還是會密切關(guān)注這一事件的進(jìn)展。”輕工協(xié)會皮革分會制鞋辦公室主任衛(wèi)亞菲在接受中國日報采訪時說。

　　歐盟于2006年10月5日對原產(chǎn)于我國的皮鞋統(tǒng)一征收16.5%的反傾銷稅(其中一家企業(yè)稅率為9.7%)，措施期限為兩年。2008年10月3日，歐委會不顧大多數(shù)成員國反對，堅持對該措施發(fā)起日落復(fù)審，復(fù)審期間繼續(xù)采取反傾銷措施。歐委會于2009年10月13日出臺建議，建議延長反傾銷措施15個月。

　　“中國鞋企已經(jīng)因此蒙受了很大的損失，如果繼續(xù)征收的話，將嚴(yán)重的打擊中國企業(yè)出口歐洲的信心。”衛(wèi)亞菲說。

　　據(jù)衛(wèi)亞菲介紹，從2006年到2008年底，因為歐盟的反傾銷關(guān)稅實施，中國出口歐洲的皮鞋銷售額下滑20%,直接導(dǎo)致20，000人失業(yè)。2008年底的經(jīng)濟(jì)危機又讓鞋類出口蒙上了陰影。

　　“大家都寄希望于取消，如果再繼續(xù)增收的話，可能很多企業(yè)都會不做了。”

　　更讓企業(yè)界關(guān)注的是，在各方都反對的前提下，歐盟并沒有理由繼續(xù)其提案。“對我們的影響是一方面，更重要的是他們不應(yīng)該這樣做。這好比打人。你可以打我一下，我也不會活不下去，但是你打人本身就不應(yīng)該啊。”衛(wèi)亞菲說。

　　“歐委會的提案完全無道理，無民主，也無法律，”中國世界貿(mào)易研究會常務(wù)理事，中國知名世貿(mào)專家周世儉說。

　　“歐委會的做法自始至終都是在無視各成員國的意見，也是在無視消費者的利益。只是遺憾的是他們現(xiàn)在到了連遮羞布都不想要的地步。”

　　早在2006年，歐盟成員國投票表決時，12國反對，9票贊成，4票棄權(quán)，歐委會就是不顧這一結(jié)果堅持對中國產(chǎn)皮鞋征收反傾銷稅，而這一次歐委會的做法如出一轍。同樣值得關(guān)注的是，兩次歐委會都采取了折中的手段。因為按照歐洲的規(guī)定，征收反傾銷稅以及日落復(fù)審延長關(guān)稅都是5年的期限，而歐委會則分別提議2年以及15個月。

　　“歐委會沒有任何理由說服所有人，一方面，他們說反對貿(mào)易保護(hù)主義，另一方面，他們的做法又完全有悖于其說法。他們在標(biāo)榜自己民主的同時其實在做著最不民主的事情。”周世儉說。

　　在歐洲，有大約8，000個皮鞋鞋商，其中80%來自南歐，包括意大利，葡萄牙，西班牙等國家，而這些國家都是積極支持延長措施的，而其他有些歐洲小國雖然反對，但是迫于這些大國的壓力也在投支持票。