從負責應對歐盟皮鞋反傾銷律師處獲悉，歐盟法院初審駁回奧康、泰馬、金履、新生港元和萬邦等中國五家鞋企狀告歐盟貿(mào)易委員會的訴訟請求，支持歐盟繼續(xù)對來自中國的鞋類產(chǎn)品征收反傾銷稅。

中方聘請的蒲凌塵律師表示，歐盟法院作出的判決完全依據(jù)歐盟去年1月到奧康等中國鞋企實地核查的情況，而忽視中國鞋企提交的有關證據(jù)，這一裁決有失公平。

　　2005年7月，歐盟對中國皮鞋發(fā)起涉案金額高達7億美元的反傾銷調查。2006年10月7日，歐盟終裁中國鞋傾銷幅度為16.5%，并征收為期兩年的反傾銷稅。奧康等中國五家鞋企向歐盟初審法院提起訴訟，請求取消這一反傾銷稅，理由是歐盟對中國企業(yè)出口歐盟鞋類產(chǎn)品的成本分析不準確。

　　“現(xiàn)在，我們聘請的歐盟律師正在針對歐盟法院裁決所依據(jù)的證據(jù)進行分析，我們會根據(jù)分析和評定的結果采取下一步措施，有可能向歐盟高級法院提起訴訟。”蒲凌塵表示。

　　一位參與訴訟的鞋企代表向記者表示，盡管上訴歐盟成本不菲，企業(yè)仍會將上訴“進行到底”。他同時希望，能夠通過貿(mào)易爭端解決機制解決歐盟反傾銷問題。

　　據(jù)了解，今年2月4日，中國常駐世界貿(mào)易組織代表團已就歐盟對中國皮鞋采取的反傾銷措施提起世貿(mào)組織爭端解決機制下的磋商請求，正式啟動世貿(mào)組織爭端解決程序。按照相關程序，中國與歐盟雙方將有約60天的期限就此案進行磋商。如磋商未果，中方有權要求世貿(mào)組織設立專家組對此案進行調查和裁決。