近日，第20屆中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)，在第一個(gè)中美聯(lián)合公報(bào)的談判地杭州舉行。風(fēng)景如畫的杭州西子湖，30年前，曾見證首個(gè)中美聯(lián)合公報(bào)的談判；30年后，中美在這里承諾不再出臺(tái)新的貿(mào)易保護(hù)措施。

　　貿(mào)易保護(hù)就是一場(chǎng)圍城游戲，城里的人想出來(lái)，城外的人想進(jìn)去。進(jìn)入09年，全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇跡象已經(jīng)明顯，然而貿(mào)易保護(hù)卻不合事宜地出現(xiàn)了抬頭現(xiàn)象，以美國(guó)對(duì)中國(guó)輪胎收取三年懲罰性關(guān)稅為起點(diǎn)，貿(mào)易保護(hù)狂潮一觸即發(fā)。

　　貿(mào)易保護(hù)狂潮一觸即發(fā)

　　商務(wù)部公平貿(mào)易局統(tǒng)計(jì)顯示，今年前三季度，共有19個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起88起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，包括17起反傾銷和9起反補(bǔ)貼調(diào)查，涉及金額總計(jì)102億美元。

　　在自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)期，較晚發(fā)展的資本主義國(guó)家，常常推行貿(mào)易保護(hù)主義政策。發(fā)達(dá)國(guó)家則多提倡自由貿(mào)易，貿(mào)易保護(hù)主義只是用來(lái)作對(duì)付危機(jī)的臨時(shí)措施。到了壟斷階段，壟斷資本主義國(guó)家推行的貿(mào)易保護(hù)主義，已不僅僅是抵制外國(guó)商品進(jìn)口的手段，更成為對(duì)外擴(kuò)張、爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)的手段。

　　改革開放之后的中國(guó)，憑借低成本優(yōu)勢(shì)將數(shù)以億計(jì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品運(yùn)往世界各地，“中國(guó)制造”已經(jīng)成為生活不可或缺的一部分。然而發(fā)達(dá)國(guó)家的這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不可避免的將受到?jīng)_擊，這些行業(yè)的嫉妒之火足以燎原。

　　中國(guó)“入世”近8年來(lái)，共發(fā)起4起爭(zhēng)端解決案件，卻應(yīng)對(duì)了14起爭(zhēng)端解決方案。某些西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于新興市場(chǎng)的態(tài)度不是幫助，而是傲慢，動(dòng)不動(dòng)就舉起貿(mào)易保護(hù)主義大棒給來(lái)幾下。

　　金融危機(jī)以來(lái)，西方某些學(xué)者和政客一直指責(zé)中國(guó)和其他國(guó)家的高儲(chǔ)蓄助長(zhǎng)了美國(guó)的過(guò)度消費(fèi)和資產(chǎn)價(jià)格泡沫的形成，并聲稱以中國(guó)為首的亞洲國(guó)家的高順差才是本次金融危機(jī)爆發(fā)的根源。然而，從各種主流觀點(diǎn)來(lái)看，美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策失誤、世界金融體系存在的重大缺陷以及監(jiān)管不足等問(wèn)題無(wú)疑是導(dǎo)致此次危機(jī)爆發(fā)的最重要原因。

　　始于1983年的中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)，見證了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷發(fā)展的歷程，并扮演著緩解雙方經(jīng)貿(mào)摩擦“潤(rùn)滑劑”的作用。1983年首屆美中商貿(mào)聯(lián)委會(huì)時(shí)，美中貿(mào)易額僅為50多億美元，美在華投資僅為5000多萬(wàn)美元。如今，雙邊貿(mào)易額大約有4000億美元，美中之間形成了復(fù)雜而充滿活力的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘表示，有些國(guó)家，特別是部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家所推行的貿(mào)易保護(hù)主義政策和手段，不僅不利于全球經(jīng)濟(jì)和其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而且也會(huì)對(duì)其本國(guó)經(jīng)濟(jì)自身造成不利影響。中國(guó)政府將按照本國(guó)的法律和世界貿(mào)易組織的規(guī)則制度，盡最大的努力保護(hù)中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上獲得公平、自由的貿(mào)易環(huán)境。

　　目前總的看來(lái)，國(guó)際市場(chǎng)形勢(shì)比一年前金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)有好轉(zhuǎn)，中國(guó)政府給予企業(yè)的、符合世界貿(mào)易組織規(guī)則的政策仍然會(huì)繼續(xù)，不輕言退出。但我國(guó)企業(yè)也要在訂單逐步有所恢復(fù)的同時(shí)，加快調(diào)整步伐，更加注重產(chǎn)品質(zhì)量和品牌建設(shè)，提高競(jìng)爭(zhēng)力，這是避免貿(mào)易保護(hù)主義損害的有效途徑。