2011年5月3日，中注協發布2010年年報審計情況快報（第十五期），全文如下：
　　4月25日?4月30日，滬深兩市共有307家上市公司披露了2010年年度報告(詳見附表1)，其中，滬市139家，深市主板101家，深市中小企業板57家，深市創業板10家。從審計意見類型看，258家上市公司被出具了無保留意見的審計報告，30家上市公司（*ST商務、ST國藥、*ST朝華、旭飛投資、*ST丹化、ST太光、*ST德棉、*ST得亨、*ST中農、*ST明科、吉林制藥、ST大路B、*ST方向、安妮股份、ST東盛、科達股份、ST松遼、ST昌魚、*ST華源、德賽電池、*ST威達、ST方源、*ST東熱、ST泰復、*ST炎黃、ST中冠A、*ST宏盛、S*ST北亞、*ST北生和*ST寶碩）被出具了帶強調事項段的無保留意見審計報告，12家上市公司（深國商、*ST滬科、*ST盛潤A、華陽科技、東方銀星、SST華新、天目藥業、新農開發、園城股份、蓮花味精、*ST九發和世紀星源）被出具了保留意見審計報告，7家上市公司（*ST中華A、*ST科健、*ST廣夏、*ST創智、*ST東碳、S*ST生化和綠大地）被出具了無法表示意見的審計報告。

　　一、出具帶強調事項段無保留意見審計報告的原因
　　在被出具帶強調事項段無保留意見審計報告的30家上市公司中，26家主要是因為持續經營能力存在重大不確定性，2家主要是因為涉嫌違反證券法受到證監會等監管部門的立案調查，1家主要是因為客戶認購款今后能否轉作收入存在不確定性，1家主要是因為有關產品質量事故的賠償責任劃分存在重大不確定性：
　　1．*ST商務。*ST商務在2010年12月31日合并凈資產為-102,482.64萬元，已嚴重資不抵債，存在多項巨額逾期借款、對外擔保。該公司存在多項處于執行以及強制執行階段的訴訟事項，部分資產和資金賬戶被查封或凍結，生產經營規模萎縮。*ST商務已在財務報表附注中充分披露了擬采取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在不確定性。
　　2．ST國藥。截至2010年12月31日，ST國藥的應收賬款及其他應收款賬面余額409,245,086.96元，已計提壞賬準備407,902,045.08元，如公司重大資產重組方案順利實施，附注所述相關債權將轉讓給其母公司武漢新一代科技有限公司。截至2010年12月31日，ST國藥累計虧損約5.57億元。雖然公司已在報表附注中充分披露了擬采取的改善措施，但其重大資產重組方案的實施尚需得到相關監管部門的批準，持續經營能力仍然存在重大不確定性。
　　3．*ST朝華。*ST朝華目前尚無生產經營活動。*ST朝華已在財務報表附注中披露了擬采取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在不確定性。
　　4．旭飛投資。旭飛投資海發大廈一期收取的認購款目前仍掛在其他應付款,今后能否轉作收入存在不確定性；該項目開發所發生的成本尚在在建工程中列示。
　　5．*ST丹化。截至2010年12月31日，*ST丹化累計虧損107,245.75萬元，公司本期無經營收入。盡管大股東廈門永同昌集團有限公司承諾繼續對*ST丹化實施重大資產重組并且擬定了重組預案，同時對*ST丹化2011年度給予積極的財務支持，丹東市政府也積極支持永同昌集團的重組措施，但*ST丹化的持續經營能力仍然存在重大不確定性。
　　6．ST太光。截至2010年12月31日，ST太光流動負債高于資產總額4,485.53萬元，累計虧損27,694.17萬元，所有者權益－12,985.53萬元。ST太光已在財務報表附注中充分披露了擬采取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在重大不確定性。
　　7．*ST德棉。*ST德棉2008年、2009年連續兩年虧損，2010年度扣除非經常性損益后的凈利潤為-7,147.69萬元。截至2010年12月31日，公司仍存在較多的債務和對外擔保連帶責任。此外，截至目前，因受近期國家宏觀房地產調控政策的影響，*ST德棉重大資產重組事項尚未取得實質性進展。*ST德棉已在財務報表附注中披露了擬采取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在一定的不確定性。
　　8．*ST得亨。截至2010 年12 月31 日，*ST得亨所有經營性資產均已處置完畢，公司將進行相關重組工作以恢復持續經營能力。由于審計報告日*ST得亨的重組工作尚未完成,公司的持續經營能力仍然存在重大不確定性。
　　9．*ST中農。*ST中農控股子公司華墾國際貿易有限公司2007年度、2008年度、2009年度持續虧損, 2010年度依靠非經常性收益實現盈利，資產負債結構尚無實質性改善，截至2010年12月31日，累計經營虧損高達11,186.62萬元。公司已充分披露了擬采取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在不確定性。
　　10．*ST明科。2010年度，*ST明科繼續全面停產，公司管理層在董事會授權下正積極處置全部化工類資產，并對現有全部職工進行必要的安置。針對上述事項，*ST明科在2009年度計提了固定資產減值損失4.09億元和計入當期管理費用的辭退福利3.83億元。但截至審計報告日，相關化工資產處置工作以及職工安置工作尚未完成。公司目前尚未明確下一步的發展方向，*ST明科的持續經營能力仍然存在一定的不確定性。
　　11．吉林制藥。截至2010年12月31日，吉林制藥累計虧損23,098.70萬元，歸屬于普通股股東的凈資產為－3,873.92萬元。吉林制藥已在財務報表附注中充分披露了已經或擬采取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在不確定性。
　　12．ST大路B。（1）承德興業造紙有限公司系由ST大路B與（香港）展禧國際集團有限公司于2001年合資組建。其中，ST大路B出資7,500萬美元（占股權比例75%），（香港）展禧國際集團有限公司出資2,500萬美元（占股權比例25%）。2002年10月，中華人民共和國對外貿易經濟合作部（商務部前身）在《關于合資經營承德興業造紙有限公司增資的批復》中規定，注冊資本由10,000萬美元增至25,000萬美元，新增注冊資本由合營雙方按照合同、章程協議規定的方式自營業執照換發之日起三年內繳清。承德興業造紙有限公司注冊資本未按規定期限足額出資。據香港特別行政區政府公司注冊處查詢證實，（香港）展禧國際集團有限公司已于2005年5月20日宣告解散。2009年4月23日，河北省高級人民法院的《刑事裁定書》確認，承德興業造紙有限公司系ST大路B原股東王淑賢冒用（香港）展禧國際集團有限公司名義注冊成立的虛假外商投資經營企業。（2）ST大路B聯營企業承德大華紙業有限公司原注冊資本500萬美元，經股權轉讓和增資后注冊資本增至63.64 億日元，增資部分未經中國注冊會計師驗證。因未報送2007年度企業工商年檢材料，承德大華紙業有限公司已于2009年4月被承德市工商局吊銷營業執照。（3）截至2010年12月31日，ST大路B歸屬于母公司所有者權益為-27,525,241.03元，公司在2009年度、2010年度均未取得主營業務收入。雖然ST大路B在報表附注中披露了2011年可持續經營的有利條件，但目前經營業務尚處于起步階段，難以判斷未來是否盈利，其持續經營能力存在不確定性。
　　13．*ST方向。(1)截至2010年12月31日，*ST方向合并財務報表凈資產-107,019.85萬元，逾期貸款102,944.16萬元,對外逾期擔保27,309.51萬元(含歷史遺留擔保7,653.34萬元)，涉訴事項96,199.73萬元，流動負債超過流動資產117,978.43萬元，已不能償還到期債務,當期虧損12,364.18萬元。（2）*ST方向所持有的四川峨眉柴油機有限公司、內江峨柴鴻翔機械有限公司、內江方向塑料制品有限公司、內江方向集成電路有限公司、內江方向建設工程有限公司、四川方向汽車零配件有限公司、四川方向光電國際貿易有限公司的股權及甜城開發區辦公樓（包括土地）及部分銀行賬戶被法院查封，部分子公司固定資產也被法院查封。（3）*ST方向因資不抵債且不能清償到期債務，被債權人向法院申請重整，并被法院裁定受理，進入重整程序。由于*ST方向重整尚在進行中，重整方案尚未確定，公司雖然已在財務報表附注中披露了擬采取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在不確定性。
　　14．安妮股份。2010年2月21日，安妮股份收到證監會廈門監管局送達的《調查通知書》。目前，公司尚處于被調查期間。
　　15．ST東盛。（1）截至2010年12月31日，ST東盛銀行借款71,656萬元，其中逾期借款69,727萬元；股東權益-83,699萬元；欠繳稅金5,145萬元；累計虧損 121,724萬元；營運資金-95,399萬元；對外擔保或有損失計提的預計負債42,519萬元；流動負債高于資產總額40,180萬元。ST東盛已在財務報表附注中充分披露了擬采取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在重大不確定性。（2）ST東盛從債權人委員會獲悉，截至2010年12月31日，清償比例擬為20%的高風險或有負債（對非關聯方的擔保約67,593.32萬元）解決方案已獲通過。截至審計報告日，已解除的擔保責任為30,700萬元（其中，2010年12月31日前解除20,200萬元，資產負債表日后解除10,500萬元），已簽署《擔保免除協議》，但尚未解除的擔保責任為30,286萬元，尚有26,807.32萬元的擔保責任解除仍在推進中，尚未解除的擔保責任57,093.32萬元最終能否解除仍然存在重大不確定性。
　　16．科達股份。科達股份在2009年因母公司資金占用一事受到相關監管部門的調查，截至審計報告日尚未收到正式調查結果。
　　17．ST松遼。ST松遼2010年度虧損嚴重，累計虧損已達66,298萬元；截至2010年12月31日，ST松遼凈資產僅為1,735萬元，資產負債率已達91.38%；自2009年10月至審計報告日，ST松遼一直處于全面停產狀態；截至審計報告日，ST松遼尚未簽訂銷售訂單或合同。ST松遼已在財務報表附注中披露了擬采取的改善措施，但可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況仍然存在重大不確定性，可能無法在正常經營過程中變現資產、清償債務。
　　18．ST昌魚。截至審計報告日，ST昌魚控股子公司北京中地房地產開發有限公司與北京中天宏業房地產咨詢有限責任公司的重大經濟糾紛結果尚不明確。上述可能對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況仍然存在，公司的持續經營存在重大不確定性。
　　19．*ST華源。*ST華源目前尚無生產經營活動,公司已在財務報表附注中披露了擬采取的改善措施，包括2009年10月公司臨時股東大會通過的向福州東福實業發展有限公司及其一致行動人定向發行股票購買其持有的名城地產（福建）有限公司70%的股權，從而使公司恢復盈利能力及持續經營能力的議案。上述議案于2009年12月經證監會審核有條件通過。截至2010年12月31日，公司尚未完成上述發行股份購買資產的注入，相關資產注入需要獲取證監會的正式批文后方可實施。*ST華源的持續經營能力存在重大不確定性。
　　20．德賽電池。由于產品質量事故的原因尚在調查中，寶時得機械（中國）有限公司（以下簡稱寶時得公司）、天津力神電池股份有限公司（以下簡稱天津力神）和公司子公司惠州市藍微電子有限公司（以下簡稱惠州藍微）三方對事故責任的劃分尚不明確；寶時得公司欠付惠州藍微的4,000萬元產品貨款已暫停支付，惠州藍微就此次質量事故計提了500萬元的預計負債。截至審計報告日，相應的賠償責任尚未達成一致意見，此事項仍具有重大不確定性。
　　21．*ST威達。*ST威達存在如下可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況：（1）截至2010年12月31日，*ST威達短期借款余額1,800,000元已于2001年9月到期，其他應付款中的借款9,600,000元已于1999年8月到期，截至2011年4月26日，威達公司尚未償還上述借款及利息，也未獲得相應的展期協議。（2）*ST威達為廣東威達醫療器械集團公司5,800,000元借款提供擔保（借款已逾期），同時對其欠付的建設工程款及利息6,080,207元承擔連帶賠償責任。截至2010年12月31日，*ST威達已計提預計負債10,285,000元。截至2011年4月26日，上述債務仍未清償，*ST威達可能面臨重大的債務清償連帶責任。（3）*ST威達的累計經營性虧損數額巨大，截至2010年12月31日，累計未彌補虧損171,922,057.06元。（4）在*ST威達2010年度主營業務收入中，對江西生物制品研究所的馬血漿銷售收入7,253,877.98元，占2010年度營業收入的39.51%；對永興招金貴金屬加工制造有限公司的礦產品銷售收入9,914,529.86元，占2010年度營業收入的54.00%，銷售該業務的子公司甘肅萬都貿易有限公司尚未規模化經營；其他業務收入中酒類代銷收入1,179,057.88元均系向江西堆花實業有限責任公司采購后再對外銷售，且未來不再代銷該業務。威達公司經營業務對單一公司的依賴性較大，缺乏獨立性，其未來盈利能力存在重大不確定性。威達公司已在財務報表附注中披露了擬采取的改善措施，但可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況仍然存在重大不確定性，可能無法在正常的經營過程中變現資產、清償債務。此外，2010年10月1日，威達公司原控股股東江西生物制品研究所向江西省吉安市中級人民法院提起《民事訴狀》，要求*ST威達將張掖市天馬生物制品有限公司、江西堆花貿易有限責任公司的100%股權過戶至江西生物制品研究所名下。截至審計報告日，*ST威達的上述訴訟事項仍在審理之中，訴訟結果存在重大不確定性。
　　22．ST方源。（1）ST方源現處于逾期債務不能歸還，未彌補虧損金額大，且生產經營處于停止的狀態。ST方源雖然已在財務報表附注中披露了擬采取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在重大不確定性。（2）因涉嫌違反證券法規，ST方源于2006年8月31日、2009年7月8 日、2010年2月1日被證監會立案調查，截至審計報告日，尚未獲知調查處理結果。
　　23．*ST東熱。（1）根據國家發改委和石家莊市政府相關文件，結合裕華熱電、西郊熱電、良村熱電等替代熱源工程建設進度，*ST東熱所屬熱電一廠、熱電二廠A 站、熱電三廠、熱電四廠、石家莊經濟技術開發區東方熱電有限公司發電機組及附屬設施計劃于2009年9月和2010年12月分批關停。2009年10月11日，熱電四廠全面停產。受替代熱源建設進度影響，截至2010年12月31日，熱電一廠、熱電二廠A 站、熱電三廠、石家莊經濟技術開發區東方熱電有限公司仍未停產。但隨著替代熱源的完工投產，公司的主營業務將會受到嚴重影響。（2）截至2010年12月31日，因資金緊張，*ST東熱短期借款本金5.63億元和長期借款本金2.24億元已經逾期。*ST東熱已在財務報表附注中披露了包括參與組建石家莊良村熱電有限公司、中電投石家莊供熱有限公司等在內的改善措施，但其持續經營能力仍然存在重大不確定性。
　　24．ST泰復。ST泰復已連續多年不能正常經營，也未進行實質性重組改善生產經營狀況，雖然ST泰復已于2011年4月設立全資子公司蚌埠豐泰生物科技有限公司，開展貿易業務，但其盈利前景及能否改善公司現狀暫無法預見。ST泰復持續經營能力仍存在不確定性。
　　25．*ST炎黃。截至2010年12月31日，*ST炎黃資產總額5,123.16萬元，負債總額9,476.60萬元，凈資產-4,353.44萬元，資產負債率184.98%。截至審計報告日，*ST炎黃已經或正在采取旨在改善財務狀況、恢復正常經營能力的積極措施。盡管如此，*ST炎黃今后能否持續經營，將主要取決于后續資產重組方案能否獲得有關部門批準并得以有效實施。倘若資產重組方案未能獲得批準或難以有效實施，則*ST炎黃的持續經營能力仍將存在重大不確定性。
　　26．ST中冠A。2007年3月起，ST中冠A停產并遣散大部分員工，公司的大部分子公司也已停止經營或僅靠房產出租維持日常運作。ST中冠A已在財務報表附注中披露了擬采取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在重大不確定性。
　　27．*ST宏盛。*ST宏盛在報表附注中披露了持續經營能力狀況以及擬采取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在重大不確定性。
　　28．S*ST北亞。2010年12月，黑龍江省哈爾濱市中級人民法院裁定認可了經債權人會議通過的《第二次清償和補充分配方案》。該方案中規定，鑒于S*ST北亞破產重整全部債權均將獲得100%全額受償并予支付，S*ST北亞破產重整中保全、清收、追繳回的剩余資產依法不再予以處置變現，經法院裁定重整計劃執行完畢，終結破產重整程序后，終止對黑龍江省新北亞企業破產清算服務有限公司的授權委托并對黑龍江省新北亞企業破產清算服務有限公司予以注銷，剩余全部資產于2010年年底之前返還S*ST北亞。S*ST北亞于2010年12月召開的2010年度第六次董事會決定，經與北亞集團重整清算組協商，S*ST北亞決定終止執行原于2008年6月簽訂的《北亞實業（集團）股份有限公司破產重整剝離資產處置協議》，停止處置剩余資產，注銷黑龍江省新北亞企業破產清算服務有限公司，并將剩余全部資產返還S*ST北亞。根據2010年12月S*ST北亞與黑龍江省新北亞企業破產清算服務有限公司及北亞集團清算組三方簽訂的《北亞實業（集團）股份有限公司破產重整剩余資產返還協議》的規定，黑龍江省新北亞企業破產清算服務有限公司于2010年12月將破產重整完成后的剩余資產132,251.15萬元返還給S*ST北亞，S*ST北亞在年末已擁有經營性資產。2011年2月，S*ST北亞與中國航空工業集團公司簽訂了《關于重組北亞實業（集團）股份有限公司之意向書》，S*ST北亞擬以非公開發行股份的方式購買中國航空工業集團公司合法持有的中航投資控股有限公司100%股權。截至報告日止，資產重組事項正在進行中。注冊會計師已提請財務報表使用者關注報表附注中所述的關于公司持續經營能力的說明。
　　29．*ST北生。截至2010年12月31日，*ST北生已無經營性資產，累計虧損嚴重，主要財務指標顯示公司財務狀況嚴重惡化，持續經營能力不足。由于*ST北生已被暫停上市，若不通過重大資產重組注入優良資產以恢復持續經營能力，將面臨終止上市的風險。為了使公司盡快恢復上市，公司采取了以下措施：（1）與杭州天禧投資有限公司、杭州唐旗投資有限公司及許廣躍等六名自然人（浙江郡原地產股份有限公司之全體股東）簽訂了《發行股份購買資產協議》，擬由浙江郡原地產股份有限公司作為重組方實施資產重組的方案，上述方案尚需得到有關主管部門批準后才能實施；（2）與浙江郡原房地產投資有限公司簽訂《股權托管協議》， 2010年12月10日至2013 年12月31日，受托管理浙江郡原房地產投資有限公司全資子公司杭州郡原物業服務有限公司100%的股權。盡管*ST北生進行了上述改善措施，但公司今后能否持續經營，將取決于上述資產重組方案能否獲得批準。*ST北生的持續經營能力仍然存在重大不確定性。
　　30．*ST寶碩。*ST寶碩已支付部分已到期重整債務，大股東新希望化工投資有限公司承諾對*ST寶碩尚未履行的重整債務提供擔保，但截至2010年12月31日，*ST寶碩累計經營虧損330,696.42萬元（未考慮破產重整收益），營運資金-297,704.59萬元。*ST寶碩已在財務報表附注中披露了采取的改善措施（包括注入優質資產、大股東提供生產經營資金支持等），但其持續經營能力仍然存在不確定性。

　　二、出具保留意見審計報告的原因
　　12家上市公司被出具保留意見審計報告的主要原因在于，注冊會計師無法實施函證等必要的審計程序，以獲取充分、適當的審計證據，判斷下列事項對財務報表或公司經營產生的重大影響：
　　1．深國商。（1）根據2010年12月31日召開的2010年第四次臨時股東大會決議通過《關于妥善解決員工內部認購商鋪事項的議案》，擬以不超過員工認購款項數額300%的比例（含認購本金的返還和補償款，總計不超過4.5萬元/平方米）對員工進行補償并解除原認購書。2011年4月25日，第六屆董事會2011年第2次會議通過《關于為妥善解決員工內部認購商鋪事項的議案》，深國商同時承擔對方因收取員工商鋪補償款項而產生的個人所得稅。深國商已確認累計損失86,370,519.24元（其中：2010年度確認營業外支出76,907,913.24元，2010年度以前累計已確認9,462,606元）。截至審計報告日，深國商已與10名認購人（共計35名認購人）達成協議（達成協議的金額為31,893,682.7元，對應面積為606.16平方米），其余25名認購人（認購面積1,701.56平方米）因補償金額等原因未與深國商達成協議。由于注冊會計師無法對未達成協議的其余認購者實施函證及其他相關的審計程序，以獲取充分、適當的審計證據判斷該項估計是否合理。（2）深國商子公司深圳融發投資有限公司、深圳市深國商商業管理有限公司（原名深圳市龍崗國際商場有限公司）于2001年度轉讓持有的深圳龍崗融發投資有限公司全部股權，根據深圳融發投資有限公司與深圳市雅豪園投資有限公司于2001年6月27日和2002年7月12日簽訂的兩次補充合同，坪地鎮融發東路土地使用權（賬面存貨凈值6,448,481.22元）歸屬于深圳融發投資有限公司。經查詢產權資料，該土地使用權登記的權利人為深圳市東方置地實業有限公司（即深圳龍崗融發投資有限公司變更后的名稱，2011年2月14日又更名為深圳市東方置地集團有限公司），且目前無法對該項資產實質管控。由于對于該土地使用權資產是否產生損失，注冊會計師無法實施相關的審計程序以獲取充分、適當的審計證據。除上述保留事項外，注冊會計師提醒財務報表使用者關注，截至2010年12月31日，深國商資產總額154,073.30萬元，資產負債率109.74%，流動負債169,078.15萬元。截至審計報告日，對深國商影響較大的晶島項目未能按照計劃完工和招商，經營活動產生的現金流量凈額連續4年為負數。雖然深國商已在財務報表附注中充分披露了擬采取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在重大不確定性。
　　2．*ST滬科。*ST滬科持股比例99%、表決權比例99%的南京寬頻科技有限公司，持股比例50.30%、表決權比例51%的南京網信科技發展有限公司，持股比例98.83%、表決權比例100%的南京康成房地產開發實業有限公司，注冊會計師無法對上述三家公司的財務狀況實施必要的審計程序以獲取充分、適當的審計證據。*ST滬科母公司報表中對上述三家公司的長期股權投資已減值到零；合并報表中對上述三家公司的長期股權投資分別為-6,280,814.44元、-54,811,809.50元、-8,620,164元，報表列入預計負債。此外，注冊會計師提醒財務報表使用者關注，截至2010年12月31日，公司合并報表流動負債總額高于流動資產總額104,824,144.38元，未分配利潤為累計虧損901,991,293.76元， 歸屬于母公司的所有者權益為-159,298,773.87元。公司已在財務報表附注中披露了2011年對持續經營采取的措施，但其持續經營能力仍然存在重大不確定性。
　　3．*ST盛潤A。2011年4月21日，深中院就*ST盛潤A重整計劃的執行情況出具了民事裁定書,裁定盛潤股份公司的重整計劃執行完畢。*ST盛潤A的資產已按照《重整計劃》進行了處置，同時根據《重整計劃》的規定對負債進行了清償。*ST盛潤A現正在向主管稅務機關辦理其賬面計提的資產減值準備和計提的因擔保形成的預計負債稅前抵扣的報備工作，截至審計報告日，尚未得到主管稅務機關的批準，盛潤股份公司未確認2010年度企業所得稅，注冊會計師對此事項的影響無法獲取充分、適當的審計證據。此外，注冊會計師提醒財務報表使用者關注，*ST盛潤A已與富奧汽車零部件股份有限公司（以下簡稱富奧公司）簽署《重組意向書》，富奧公司將在重整計劃獲深圳中院裁定批準后，啟動對*ST盛潤A的重大資產重組，*ST盛潤A與富奧公司的重大資產重組應當符合證監會等主管部門的規定，并取得必要的審批。*ST盛潤A的持續經營能力尚存在重大的不確定性。
　　4．華陽科技。因涉嫌違反相關證券法律法規，華陽科技于2010年8月2 6日被證監會立案調查。截至審計報告日，尚未取得調查結論。同時，注冊會計師無法實施其他替代審計程序，以判斷上述事項對公司2010年度財務報表可能產生的重大影響。
　　5．東方銀星。2010年，東方銀星因房地產項目付款4,057.58萬元，由于政府調整天仙湖規劃，公司房地產項目至今尚未啟動，注冊會計師無法確定其合理性。此外，注冊會計師提醒財務報表使用者關注，東方銀星向控股股東重慶銀星智業（集團）有限公司關聯方重慶天仙湖置業有限公司購買其位于重慶市萬州區天仙湖總面積為109,698.04平方米（折164.55畝）的16宗相鄰土地，土地購買價格為15,960.42萬元。該款項已于2010年4月全部支付，但因重慶市萬州區調整天仙湖項目規劃，暫停辦理一切土地產權變更手續。截至審計報告日，相關土地產權轉讓手續尚未辦理完成。
　　6．SST華新。SST華新原由曹永紅先生和宋廉先生共同控制，鑒于成都金博宏科貿有限公司（原名北京金博宏科貿有限公司）持有深圳市華潤豐實業發展有限公司23%的股權，宋廉先生持有成都金博宏科貿有限公司56.49%的股權，為成都金博宏科貿有限公司的第一大股東；曹永紅先生持有深圳市華潤豐實業發展有限公司14%的股權，為深圳市華潤豐實業發展有限公司最大的自然人股東；深圳市中經信達信息咨詢有限公司持有深圳市華潤豐實業發展有限公司16%的股權，2005年12月，深圳市中經信達信息咨詢有限公司簽署了授權委托書,委托曹永紅行使其持有的深圳市華潤豐實業發展有限公司股權，深圳市華潤豐實業發展有限公司持有SST華新24.07%股權，為SST華新第一大股東，曹永紅和宋廉共同為SST華新的原實際控制人。2009年12月，宋廉先生將其持有成都金博宏科貿有限公司56.49%的股權全部轉讓給劉德明先生并已辦理工商變更手續，截至審計報告日，SST華新未對該事項予以公告披露，此事項導致注冊會計師無法確認深華新的實際控制人，以及對確認關聯方關系的影響。此外，注冊會計師提醒財務報表使用者關注，2009年8月14日, SST華新接到證監會深圳監管局通知，因涉嫌違反證券法律法規一案，深圳證監局已決定對SST華新立案調查，目前，稽查仍在進行中。
　　7．天目藥業。（1）由于天目藥業母公司及子公司杭州天目保健品有限公司、杭州天目醫藥有限公司和杭州天目山鐵皮石斛有限公司部分存貨資料記錄不完整，審計人員無法實施盤點及替代等審計程序，致使注冊會計師無法對該部分存貨期初和期末的數量、狀況獲取充分、適當的審計證據。該部分存貨期末賬面金額1,222萬元，占年末資產總額的3.82%。另外，上述公司部分退貨因原始資料不完整而未進行賬務處理，因此，注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據，以確定其對存貨和應收賬款的影響金額。（2）因天目藥業公司銷售費用核算資料不完整，注冊會計師無法實施滿意的審計程序，以獲取充分、適當的審計證據，核實2009年度和2010年度銷售費用列報的準確性。
　　8．新農開發。新農開發2009年年度股東大會審議通過的、以2009年末總股本321,000,000股為基數、按每10股派發現金紅利1元(含稅)向全體股東分配股利32,100,000元的《公司2009年度利潤分配預案》，已于2010年5月25日實施完畢。由于新農開發2009年度的利潤分配方案以其合并財務報表中屬于母公司股東的可供分配利潤38,928,231.88元而非母公司個別財務報表中歸屬于普通股股東的可供分配利潤7,598,614.23元為利潤分配的基數，導致其2009年度利潤分配方案實施后出現超額分配股利24,501,385.77元。
　　9．園城股份。2010年度，園城股份持股 55%的廣東申威藥業有限公司受客觀條件限制，未在預定時間內接受審計，注冊會計師無法實施必要的審計程序，以獲取充分、適當的審計證據。
　　10．蓮花味精。2010年4月25日, 蓮花味精接到證監會調查通知書，因涉嫌虛增會計利潤、重大訴訟事項未披露等原因，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，證監會決定對蓮花味精進行正式立案調查。2010年6月30日前,公司對已發現的2007年度、2008年度、2009年度涉及的重大會計差錯事項分別進行了更正。截至審計報告簽發日，注冊會計師尚未取得證監會的調查結論，無法判斷蓮花味精上述會計差錯更正的結果及范圍與證監會的調查結論是否一致；同時也無法實施其他滿意的替代審計程序，獲取充分、適當的審計證據，以判斷證監會立案調查的公司虛增會計利潤、重大訴訟未披露等事項對公司2010年度財務報表可能產生的重大影響。
　　11．*ST九發。截至審計報告日，除對煙臺紫宸投資有限公司的投資外，*ST九發無任何經營性資產,且無法對煙臺紫宸投資有限公司的生產經營形成實質性控制。*ST九發管理層在其書面評價中表示將通過盡快取得煙臺紫宸投資有限公司生產經營的控制權，積極采取包括與相關方面溝通進行資產置換以及資產重組等在內的多項措施，以解決持續經營能力；但上述措施能否成功實施受諸多因素的影響，*ST九發的持續經營能力仍存在重大的不確定性。*ST九發2010年度財務報表也未充分披露上述情況。
　　12．世紀星源。2010年12月31日，世紀星源管理層根據與中國農業銀行深圳市分行達成的債務重組進度安排，將所欠該行78,753,079元借款的逾期利率調整為原《借款展期協議》正常展期利率，僅計提利息5,199,003.56元，對此，注冊會計師未獲取利率調整合理性的充分證據。 2011年4月27日，世紀星源與農業銀行深圳市分行簽訂了《減免利息協議》。因注冊會計師無法確認《減免利息協議》在日后能否得到完全履行，故該事項仍不能作為上述利率調整的依據。注冊會計師認為：2010年與中國農業銀行深圳分行的上述借款處于逾期狀態，應該按與該行訂立的《借款展期協議》規定，在2010年計提逾期利息、逾期復利，因此將增加2010年度利息支出9,347,718.95元，相應減少當期凈利潤和2010年12月31日股東權益9,347,718.95元。此外，注冊會計師還提醒財務報表使用者關注，肇慶項目投資賬面價值折合人民幣423,099,017.87元，占公司資產的比例較大。2008年，公司與廣金國際控股公司合作開發該項目，由于歷史原因，開發進度仍存在不確定性。2007年度，公司向珠海項目投入金額折合人民幣102,124,046.89元，項目至今尚未取得政府建設規劃許可，項目開工時間及可獲得許可的建筑面積存在不確定性。

　　三、出具無法表示意見審計報告的原因
　　7家上市公司被出具無法表示意見審計報告的主要原因在于，下列事項可能產生的影響非常重大和廣泛，注冊會計師無法實施必要的審計程序，以獲取充分、適當的審計證據，判斷管理層繼續按照持續經營假設編制財務報表是否適當，也無法證明公司擬采取或已采取的相關措施能否有效改善公司經營：
　　1．*ST中華A。（1）在審計過程中，注冊會計師對*ST中華A截至2010年12月31日的逾期多年的金融債務實施了　　函證等審計程序，但截至審計報告日，已回函部分顯示，*ST中華A少計利息差異折合人民幣合計324,879,558.04元，另有未回函的借款本金折合人民幣111,584,308.44元。*ST中華A解釋上述差異系因與部分債權人在執行銀監會辦公廳有關重組中華自行車公司貸款利息所依據的銀監辦通（2004）6 號文件時雙方存在理解差異引起，未能進行賬務調整，導致注冊會計師無法確定其對*ST中華A財務報表的影響。（2）在審計過程中，注冊會計師對*ST中華A截至2010年12月31日的逾期多年的應交稅費實施了檢查、函證等審計程序，詢證賬面欠付稅金及關稅保證金與罰款余額共計119,902,328.56元。截至審計報告日，均未收到回函，注冊會計師無法確定其對*ST中華A財務報表的影響。（3）在審計過程中，由于從*ST中華A開戶銀行獲取的貸款卡信息資料未年檢、貸款卡系統升級未更新相關信息等原因，注冊會計師難以核對相關擔保信息等或有事項是否與披露相符。對*ST中華A因對外擔保、逾期欠債等原因引起的訴訟事項，注冊會計師還實施了替代審計程序，到相關涉訴法院進行現場核實，但相關法院都是僅僅作出一些口頭說明或提供部分聲明，只能用作參考資料，另外，注冊會計師也難以實施其他有效的審計程序。注冊會計師無法判斷中華自行車公司在附注中披露的或有事項及訴訟事項是否完整以及可能對*ST中華A財務報表的影響。（4）截至2010年12月31日，*ST中華A資產總額138,158,078.89元，負債總額1,894,343,521.76元，凈資產－1,756,185,442.87元，已嚴重資不抵債。2010年度，公司實現凈利潤64,477,414.44元，主要通過債務重組方式取得。雖然*ST中華A已在財務報表附注中披露了采取的改善措施，尤其是2010年1月，公司最大的股東及債權人深圳市國晟能源投資發展有限公司向深圳市中級人民法院提出*ST中華A重整的申請，深圳市中院于2010年12月裁定不予受理。注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據，以確認其能否有效改善*ST中華A的持續經營能力，無法判斷*ST中華A按照持續經營假設編制的2010年度財務報表是否適當。
　　2．*ST科健。截至2010年12月31日，*ST科健合并凈資產-120,202萬元，已嚴重資不抵債，且存在多項巨額逾期借款、對外擔保；*ST科健面臨多項訴訟、部分資產被查封或凍結，生產經營規模萎縮；*ST科健已兩次提出重大資產重組方案，但均已中止，已有債權人向法院提出破產重整申請。截至審計報告日，*ST科健管理層在其書面評價中表示，將繼續采取包括資產重組等措施，但由于措施并未進入實施階段，注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據，以證實其能否有效改善*ST科健的持續經營能力，也無法判斷*ST科健繼續按照持續經營假設編制2010年度財務報表是否適當。
　　3．*ST廣夏。（1）*ST廣夏已資不抵債，主要經營性資產已被法院拍賣。*ST廣夏已于2010年9月16日被寧夏回族自治區銀川市中級人民法院裁定進入重整程序，截至審計報告日，注冊會計師未能獲取管理人針對*ST廣夏持續經營能力具體可行的改善措施，無法判斷*ST廣夏繼續按照持續經營假設編制的2010年度財務報表是否合理。（2）注冊會計師無法實施必要的審計程序，以針對*ST廣夏應收廣夏（銀川）賀蘭山葡萄釀酒有限公司16,194.83萬元款項的存在性及可收回金額，以及按50%比例計提壞賬準備金獲取充分、適當的審計證據。（3）納入合并范圍的各子公司，均未對截至2010年12月31日的存貨進行盤點，其中：存貨余額944.17萬元，存貨跌價準備37.44萬元，賬面價值906.73萬元，占年末資產總額的7.28%。注冊會計師無法實施存貨監盤，也無法實施其他替代審計程序，以獲取有關年末存貨數量和狀況的充分、適當的審計證據。（4）債權人申報的債權金額與*ST廣夏賬面列示應付款項金額不一致。截至審計報告日，對已申報債權的審查、確認工作尚未完成，注冊會計師無法實施有效的審計程序，以獲取充分、適當的審計證據。
　　4．*ST創智。（1）因*ST創智不能償還到期債務，經債權人湖南創智信息系統有限公司申請，廣東省深圳市中級人民法院于2010年8月23日裁定*ST創智進行重整。截至審計報告日，重整計劃草案尚未獲得批準，注冊會計師無法判斷*ST創智繼續按持續經營假設編制的財務報表是否適當。（2）截至2010年12月31日，*ST創智原大股東湖南創智集團有限公司欠*ST創智14,068.23萬元。*ST創智、湖南創智集團有限公司和現大股東四川大地實業集團有限公司曾于2008年3月31日就上述欠款達成協議，四川大地實業集團有限公司為湖南創智集團有限公司的欠款承擔連帶保證責任，并在*ST創智重組過程中一并解決。*ST創智已對上述款項累計計提55%的壞賬準備。由于重整計劃草案能否獲得批準具有重大的不確定性，截至審計報告日，注冊會計師無法評價*ST創智對上述款項計提55%的壞賬準備的會計估計是否合理。（3）*ST創智對擔保事項預計負債金額與廣東省深圳市中級人民法院裁定確認的《創智信息科技股份有限公司債權表》和重整審計草案中確認的金額存在差異。由于重整計劃草案能否獲得批準具有重大的不確定性，截至審計報告日，注冊會計師無法判斷*ST創智對擔保事項預計負債的金額是否合理。
　　5．*ST東碳。*ST東碳存在以下對其持續經營能力產生重大疑慮的事項：已連續多年出現經營性虧損，2010年度實現銷售收入30,828,995.11元，銷售仍無起色；2010年雖實現凈利潤2,732,811.88 元，但扣除非經常性損益后的凈利潤為－26,319,970.11元，截至2010年12月31日，累計虧損已達293,469,702.67元。營運資金為－118,542,194.89元，資金嚴重短缺，逾期債務無法償還，長期欠付稅款、社保費用及水電氣款。主要財務指標顯示*ST東碳財務狀況嚴重惡化，2010年度主要子公司已處于部分停產狀態。針對上述對公司持續經營能力產生重大疑慮的事項，*ST東碳一直在制定和采取各種改善措施并尋求出路。目前，與山西陽煤集團重大重組事宜正在進行中，但擬實施的重大資產重組仍存在重大不確定性。無論是*ST東碳采取的改善措施，還是進行中的重大資產重組，能否改善公司目前的財務狀況與經營成果，實現持續經營，都面臨很大的不確定性。上述這些對持續經營能力產生重大疑慮的事項存在重大不確定性的事實，導致注冊會計師難以實施審計程序獲取充分、適當的審計證據，以對*ST東碳編制的2010年度財務報表所依據的持續經營假設的合理性作出判斷。
　　6．S*ST生化。截至2010年12月31日，S*ST生化累計虧損29041.30萬元，逾期銀行借款本金19417.34萬元，多已涉及訴訟，因對外擔保事項被法院判決承擔連帶保證責任，導致資金壓力增大；子公司山西振興集團電業有限公司停產，連續兩年發生大額虧損；振興生化公司所持四川省長征藥業股份有限公司70.42%股權因對外提供質押擔保，于2011年1月被拍賣。針對上述事項，S*ST生化已在財務報表附注中披露了擬采取的改善措施，但由于該等措施尚未有效實施，注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據，以判斷S*ST生化繼續運用持續經營假設所編制的財務報表是合理的。另外，S*ST生化將四川省長征藥業股份有限公司2010年1月1日-10月25日的合并利潤表納入2010年度合并財務報表，因四川省長征藥業股份有限公司管理人以需履行《中華人民共和國企業破產法》規定管理人的各項職責為由，未能提供相關財務資料，注冊會計師未能對應納入合并財務報表的四川省長征藥業股份有限公司相關財務報表實施審計程序，上述事項對S*ST生化2010年度凈利潤和現金流量的影響無法確定。此外，S*ST生化所持四川省長征藥業股份有限公司70.42%的股權因對外擔保被依法拍賣，拍賣價款6500萬元全部用于償還銀行貸款。S*ST生化認為上述價款能夠全部收回，未計提相應損失。由于未能取得充分、適當的審計證據，注冊會計師無法判斷上述擔保損失是否能夠得以補償，上述事項對S*ST生化財務報表的影響無法確定。
　　7．綠大地。（1）2010年12月30日，綠大地2001年至2009年度財務憑證和董事會會議記錄等資料被公安機關調取。截至審計報告日，上述資料仍未退回。2011年3月17日，綠大地控股股東、原董事長何學葵因涉嫌欺詐發行股票罪被公安機關逮捕，目前案件正在偵查中。注冊會計師無法判斷上述事項對綠大地財務信息的真實性、完整性可能產生的影響。（2）在審計中，注冊會計師無法實施滿意的審計程序，獲取充分適當的審計證據，以識別綠大地的全部關聯方，無法合理保證綠大地公司關聯方和關聯方交易的相關信息得到恰當的記錄和充分的披露。這些交易可能對綠大地的財務報告產生重大影響。（3）2009年度，綠大地依據中聯資產評估有限公司評估報告，對馬龍縣月望基地土地使用權和文山廣南林地使用權計提了無形資產減值準備58,300,500元；依據退回苗木統計表、死亡苗木現場勘驗記錄，確認2009年苗木銷售退回158,310,200元（其中屬于2010年退回的2009年苗木銷售74,528,760元），確認2008年苗木銷售退回23,485,195元（全部為2009年退回的2008年苗木銷售）；依據死亡苗木現場勘驗記錄，確認2009年發生的苗木損失155,082,643.25元并列入2009年度營業外支出。2010年度，綠大地生物資產盤盈、盤虧凈損失7,887,807.07元，生物資產減值損失21,037,238.80元。注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據，以判斷綠大地上述事項的交易性質及其影響程度。（4）在審計中，注冊會計師按照綠大地賬面價值為43,558,579.75元的北京基地溫室資產現有用途的收益狀況，判斷該項資產已出現明顯減值跡象；但綠大地基于對該項資產的產業規劃及經營方式轉變等原因認為該項資產不會發生減值。注冊會計師無法對此事項對綠大地財務報告的影響程度進行準確判斷。（5）2010年度，綠大地的“成都198工程項目”確認工程收入36,196,305.78元、工程成本27,239,884.30元，由于綠大地不能提供經建設方和監理方確認的完工進度和完整的工程合同預計總成本，且工程部所提供的已完工工程實際成本與財務部的相關記錄不一致，財務部記錄的成本比工程部記錄的成本多2,769,547.79元。注冊會計師無法實施滿意的審計程序，以獲取充分、適當的審計證據，對相關會計認定進行合理確認。（6）綠大地子公司深圳市綠大地園藝科技開發有限公司的銀行賬戶因長期無交易記錄被銀行凍結，注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據，對該公司銀行賬戶的交易記錄及銀行存款余額的真實性和完整性發表意見。
　　截至4月30日，會計師事務所共為2129家上市公司出具了2010年度審計報告（詳見附表2）。其中，無保留意見審計報告2011份，帶強調事項段的無保留意見審計報告86份，保留意見審計報告25份，無法表示意見審計報告7份。在上述2129份審計報告中，非標報告的比例為5.54%，比2009年度的非標報告比例（6.71%）有所下降。在上述2129家上市公司中，有1家（000578鹽湖集團）在2010年年報發布后退市。
　　從財務狀況角度看，在上述2129家上市公司中，已資不抵債的上市公司52家，占2.44%。與2009年度相比，資產負債率上升的1008家，占47.35%，下降的1121家，占52.65%。
　　從經營業績角度看，在上述2129家上市公司中，2007家實現盈利，占94.27%，122家出現虧損（其中36家已至少連續兩年虧損），占5.73%。與2009年度相比，凈利潤上升的1593家，占74.82%，下降的536家，占25.18%。若扣除非經常性損益，在上述2129家上市公司中，凈利潤大于0的1824家，小于0的305家；與2009年度相比，凈利潤上升的1597家，占75.01%，下降的532家，占24.99%。
　　從現金流量狀況角度看，在上述2129家上市公司中，現金及現金等價物凈增加額大于0的1363家，占64.02%，小于0的766家，占35.98%。與2009年度相比，現金及現金等價物凈增加額上升的1184家，占55.61%，下降的945家，占45.39%。在上述2129家上市公司中，經營活動產生的現金流量凈額大于0的1554家，占72.99%，小于0的575家，占27.01%。與2009年度相比，經營活動產生的現金流量凈額上升的919家，占43.17%，下降的1210家，占56.83%。
　　中注協通過對會計師事務所業務報備信息的統計了解到，4月25日?4月30日，有7家上市公司變更了會計師事務所（詳見附表3）。截至4月30日，共有162家上市公司變更了會計師事務所。其中，39家的變更原因為會計師事務所發生合并（更名）。
　　截至2010年12月31日，全國共有53家具有證券期貨相關業務資格的會計師事務所。除上海公信中南外，其余52家事務所均承接了上市公司2010年年報審計業務（詳見附表4）。