網上虛擬貨幣泛濫狀況將有望得到遏制，央行正在著手研究制訂網上貨幣管理辦法。此舉不僅將收緊虛擬貨幣的“流動性”，也會讓其更加規范。

　　仿佛在一夜之間，Q幣、百度幣、新浪U幣等形形色色的網上虛擬貨幣如雨后春筍般冒了出來。

　　然而，目前在我國虛擬貨幣幾乎處于監管真空。如果任其泛濫，不僅風險隱患重重，而且其對人民幣的沖擊也不容忽視。因此，業內專家建議，盡快對網上虛擬賬戶、各賬戶之間資金轉移支付等進行規范。

　　近年來互聯網的迅速普及，讓網上購物風靡一時。而網上支付方式也由早期的網站從客戶銀行賬號劃轉資金給商戶，發展到客戶直接購買網上貨幣，購物時支付網上貨幣。眼下，騰訊Q幣、新浪U幣、盛大元寶、網易POPO幣等已經成為互聯網上炙手可熱的“貨幣”。目前，國內大部分大中城市的電腦科技城、手機充值卡銷售點、網吧，甚至許多報刊亭都代售網絡貨幣。

　　Q幣的發行者、香港上市公司騰訊科技剛剛發布的三季度業績報告稱，騰訊網即時通信注冊賬戶總數高達5.723億，三季度互聯網增值服務收入4.9億元，而用戶所購的Q幣正是互聯網增值服務的主要消耗品。業內人士估計，國內互聯網已具備每年幾十億元的虛擬貨幣市場規模，并以15-20%的速度增長。

　　盡管目前國內外電子商務環境發生了巨大改善，但虛擬貨幣在發行、資金風險和技術安全方面仍存在巨大風險隱患。貨幣是一個國家金融體系的基礎，每個國家對其發行都慎之又慎。但在互聯網上，虛擬貨幣發行目前不受任何部門監管，發行量幾乎是無限的，因此虛擬世界的通貨膨脹將不可避免。

　　而職業炒家的倒買倒賣行為，使虛擬貨幣不可以兌換人民幣的約定形同虛設。這種間接的雙向兌換，將使虛擬貨幣發行商面臨資金鏈斷裂和遭遇惡性擠兌的巨大風險。而且一旦虛擬貨幣發行廠商的網絡安全系統被黑客攻破，后果將萬劫不復。

　　雖然各發行商家稱其發行的虛擬貨幣并非金融學概念中的貨幣，但業內人士認為它至少已經具備了現實貨幣的雛形。根據古典政治經濟學，貨幣應該具備價值尺度、流通手段、貯藏手段和支付手段四個基本職能。虛擬貨幣雖然并不完全滿足這些條件，但是其已經開始在一定范圍內行使著貨幣的職能。

　　許多網民已經在用Q幣等虛擬貨幣交換其他網站的服務與商品，甚至用Q幣為網絡論壇版主支付工資，用Q幣進行投票也屢見不鮮。業內專家指出，由于虛擬貨幣已部分代替人民幣成為網上交易的一般等價物，如果放任其發行泛濫，將會沖擊我國正常的金融秩序。

　　虛擬貨幣的興盛已經引起了有關部門的關注。央行副行長蘇寧近日透露說，央行非常關注網上貨幣的發展，正在研究對網上貨幣的管理辦法，以加強風險防范。這也意味著，虛擬貨幣自由泛濫的日子行將結束。（中國證券報 2006-12-24）