有研究報告預測，今年一季度GDP增長速度將達到11％左右，全年經濟增長仍會保持在較高的水平。針對目前經濟增速迅猛的觀點，來自各方的專家學者基本達成一致，但是迅猛的增速是否意味著經濟過熱？

　　財政部財政科學研究所副所長劉尚希認為，既然沒有一個統一的標準，那么就不應該只把眼光放在一些統計數據上面來就事論事，而應盡可能地防范和化解所面臨的風險，轉換經濟發展模式，才能變治“標”為治“本”。同時，北京理工大學經濟學教授胡星斗說，調節經濟冷熱不均，仍然是一個不容忽視的問題。經濟是否出現過熱，關鍵要看企業有沒有效益，原材料等資源是否能夠有效供應，消費是否能跟得上。

　　“有些方面過熱，但有些方面仍然過冷。”胡星斗認為，中國經濟仍存在冷熱不均，如房地產、資本市場有過熱的情況存在，銀行貸款比較多，原材料價格過高。但其他方面，比如三農方面仍然很冷，投資還是很少，消費也沒有完全帶動起來。

　　對于GDP增長過快的問題，胡星斗則認為，這并不能代表經濟過熱。日本1950年到1974年，經濟年均增長達12%%，中國即使在1927年到1937年時期，經濟增長也都超過百分之十幾，所以這樣的經濟增長速度其實并不高。甚至有很多國家在發展時期，經濟增長都超過了18%%，經濟仍保持高速發展。“所以說，GDP增長快與慢，關鍵就是看企業有沒有效益，原材料等資源是否能夠有效供應，消費是否能跟上。”

　　另外，還有報告稱，今年前兩月CPI增速加快，不僅超過去年全年1.5％的增速，更在2月份達到2.7％，接近央行設定的3％“警戒線”。對于這個問題，胡星斗解釋說，其實有些時候這對經濟發展是有利的，輕微的通貨膨脹對于就業等問題也是有利的。而對于貸款，這是促進經濟增長的一個手段，不宜控制得太嚴，如果嚴格控制貸款，反而會導致經濟的蕭條。

　　“關于經濟是否過熱，爭論的焦點在投資、物價等一些指標的判斷。”劉尚希認為，宏觀經濟狀況，不是看過去和現在，而是看未來，主要是看經濟發展的不確定性。若不確定性加大，也許現在看還在健康范圍內，但走勢就比較危險；若確定性沒有擴大，甚至還在收斂，那就表明經濟處在比較好的狀態。所以，經濟運行狀況好與不好，只看現在或者過去都沒有什么意義，而是應該看未來的情況如何。而現在的經濟運行是否過熱，這樣的表述本身就不是很嚴謹，不像測量人的體溫，有一個統一的標準，而測量經濟運行狀態的“溫度計”并不存在，因此每個人的冷熱標準都是不一樣的。

　　針對有觀點認為“財政是經濟過熱的始作俑者”，劉尚希則認為,“是否有病現在還未弄清楚，就忙著去找病因，顯然是有問題的。冷與熱，這種討論本身沒有什么太大意義，因為沒有一個客觀標準，失去了討論的前提。應該探討的關鍵是經濟發展態勢朝哪個方向，即以不確定性因素所帶來的風險來衡量和判斷，風險是在擴大還是縮小。以這樣的思路去琢磨，才可能比較正確地判斷經濟發展的形勢。”

　　劉尚希特別強調說，目前更應該關注的問題，并非是經濟冷或熱，而是面臨的風險能否有效化解，哪些是短期能做的，哪些是需要長期做的。我們不應局限于一些統計數字本身來就事論事。他認為，現在的經濟是處在風險不斷擴大的狀態，最重要的是經濟發展模式能否逐步調整，以尋求經濟的長期健康發展，這是根本。就好像一個人的身體素質，若是不能變好的話，即使暫時治好了病，但過不了多久，還會復發，因為“本”的問題沒有解決。