在上海世博會盛大開幕的當下，作為本屆世博會的財務咨詢方，安永華明會計師事務所（下稱“安永”）籠罩在光環之下。

　　只選對的，還是只選貴的？

　　2008年年初，上海世博會財務咨詢方的競標現場。

　　對于安永的一舉奪魁，立信會計師事務所有限公司（下稱“立信”）董事長朱建弟不免有些沮喪，但卻并不感到意外。在此之前，以2008年奧運會為代表的一系列世界級盛會多半都是選擇了國際“四大”之一作為財務咨詢方。

　　“像奧運會、世博會這樣的活動，在中國都是首次舉辦，國內會計師事務所非常希望能夠參與，以多積累些經驗，畢竟機會難得。另外，從鼓勵國內會計師事務所做大做強的角度來看，這也是一次難得的推動國內所做大做強的機遇。”朱建弟表示。

　　朱建弟的建議實際上也道出了國內眾多會計師事務所的疑問：此類世界級盛會為何只青睞國際“四大”？據京都天華會計師事務所有限公司（下稱“京都”）曾參與奧運審計項目的相關負責人介紹，2008年，北京奧運會的財務咨詢方為普華永道，京都是作為審計方介入的，參與此項業務可以說為京都積累了非常寶貴的經驗。同時，這位負責人也表示，從財務咨詢業務的角度說，國內會計師事務所近年來水平提升較快，是有實力承擔此類大型世界盛會的財務咨詢服務的。

　　但是，“北京奧運會、上海世博會選擇國際‘四大’作為財務咨詢方，也是可以理解的。雖然國際‘四大’在中國的分支機構并沒有承擔過此類咨詢服務，但國際‘四大’的業務遍布世界，它們在其他國家的分支機構可以把此前相關的工作經驗傳遞給中國的分支機構。這點是國內會計師事務所所無法比擬的。”上述京都負責人表示。

　　只青睞國際“四大”這一現象，并非孤例。

　　除了世博會這類大型盛會以外，國內的許多企業在選擇負責審計的會計師事務所時，也不約而同地將橄欖枝伸向了國際“四大”。

　　某家新近在香港上市企業的老板這樣告訴記者，“在對事務所進行篩選時，我收到了國內事務所和國際‘四大’同時遞交的多個報價單，報價單上顯示，國際‘四大’的價格是國內事務所報價的2-3倍，但國際‘四大’所做的工作項目還比國內事務所少。”在談及這種情況下為什么國內許多企業仍然只青睞國際“四大”時，上述企業老板表示，這基本上可以分為兩種情況：一種是上市公司的股東起了很大的作用，如果上市公司的股東來自境外，出于習慣和了解，公司會比較傾向于選擇國際“四大”；另外一種就是國有企業會比較傾向選擇國際“四大”，這更多地是出于免責的考慮。

　那么，在選擇會計師事務所的時候，究竟是只選對的，還是只選貴的？上述京都負責人舉了這樣一個例子，在條件允許的情況下，選擇一家名氣很大的醫院去看病無可厚非，但是，這家大醫院有可能在某些病種的治療及服務上對你來說并非是最專業及周到的，而根據自身情況選擇一家更適合自己的醫院，則是明智之舉。

　　對于世博會、奧運會等世界盛會是否能夠讓國內會計師事務所來做，專家們則認為，或許可以嘗試從打包分拆此類盛會的財務咨詢業務開始。

　　“第一支橄欖枝”總會有的

　　在朱建弟從競標現場走出并為立信與上海世博會失之交臂而嘆息的同時，他思考的另一個問題是，究竟什么時候國內會計師事務所才能獲得為大型世界盛會提供財務咨詢服務的“第一支橄欖枝”？“歸根結底，選擇國際‘四大’或者國內會計師事務所，所表達的是一個政府、社會以及企業是否認可的問題。因為隨著我國企業會計準則與國際財務報告準則的趨同，技術上并不存在障礙。而且，有目共睹的是，國內會計師事務所的發展速度也是非常快的。”上述京都負責人表示。

　　雖然從《2010年會計師事務所綜合評價前百家信息》中我們不難發現國內會計師事務所發展的提速和國際“四大”會計師事務所所處環境的不容樂觀，但無可更改的是，國際“四大”在我國注冊會計師行業中依然占據著絕對的優勢。

　　“國際‘四大’的成績是多年來積淀的結果，但作為國內的會計師事務所，我們所要求的就是一個公平競爭的環境。而在這一領域確實存在某些非市場化的行為。”某業內人士表示。

　　同時，該業內人士也建議，國內的會計師事務所要自強，要真正將業務水平提升上去，以自己的實際行動慢慢去影響政府、社會和企業對國內所的看法，做大做強需要外界的支持，更需要自身的努力。

　　“第一支橄欖枝總會有的！”上述京都負責人表示。