“中國市場對很多歐洲企業(yè)、雇員來說，就像救命稻草一樣關鍵。我原來的雇主，是中國改革開放后最早進入中國的歐洲企業(yè)，可以說，沒有中國市場，它就不可能從一個只有幾個人的家族作坊，變成了歐洲最發(fā)達的企業(yè)之一。”來自荷蘭的企業(yè)家卡米爾向記者表示。

卡米爾說，歐洲人都在“眼巴巴盯著”他們的領導人在中國政府和人民面前的表現，希望領導人能給歐洲民眾一個滿意的交待，“現在，我自己開公司了，比當時作為雇員更加在乎歐盟與中國的關系，稍微一點風吹草動，我的公司可能就虧損甚至倒閉了”。

11月21日，中歐之間最高級別的政治對話機制“中國-歐盟領導人會晤”召開。據新華社消息，此次中歐領導人會晤取得多項成果：發(fā)表《中歐合作2020戰(zhàn)略規(guī)劃》，涵蓋面之廣前所未有；正式宣布啟動中歐投資協(xié)定談判；三是積極探討開展自貿區(qū)可行性研究，力爭2020年貿易額達1萬億美元等。

進入“歐洲時段”

此次中歐會談對雙方戰(zhàn)略的實施具有歷史性影響。

中國外交部相關負責人對《國際金融報》記者說，歐盟國家經濟復蘇趨勢不穩(wěn)，“對于企業(yè)來說，并不是經濟復蘇不穩(wěn)就不適合投資。即使是在歐洲危機比較嚴重的時候，仍有不少機遇。更何況現在，我相信歐洲經濟正在往好的方向發(fā)展。”

歐盟委員會駐華代表團代表吉邁克接受《國際金融報》記者采訪時表示，中國和歐盟有望從今年開始全球最開放的自由貿易和投資協(xié)定談判，該協(xié)定有望打破“負面清單”模式，在貿易、投資兩個領域，都實現完全開放。中國國務院總理李克強已經在21日下午的會晤中表示，中方愿與歐方啟動中歐投資協(xié)定談判，希望雙方不僅談得成，而且談得好。

歐洲市場對中國企業(yè)的重要性達到歷史性高度。“中國的‘走出去’戰(zhàn)略，已經進入了‘歐洲時段’。”在中國公共外交協(xié)會舉辦的論壇上，中國國際問題研究所歐盟研究部主任崔洪建指出，“從國家和企業(yè)發(fā)展形勢來看，歐洲市場對中國企業(yè)的國際化正在發(fā)揮越來越重要的作用。”

對歐投資不足

崔紅建之所以強調進入“歐洲時段”，很重要的原因是，目前中國對歐洲的投資嚴重不足。中國公共外交協(xié)會給《國際金融報》提供的資料顯示，中國對歐洲的投資只占其外商投資總額的2.2%，2011年中國內地投資僅占流入歐盟的外國總投資的1.4%，而歐盟在華投資占中國吸收的外國總投資中所占的比重，根據歐洲統(tǒng)計局統(tǒng)計則高達20%。

而與投資形成鮮明對比的是，中國對歐盟的貨物和服務出口數量卻非常驚人——也就是說，中國對歐洲市場的利用更多僅在于貨物和服務出口，而對于價值鏈更高端的投資等領域卻涉足不多。

為何中國投資在歐洲的外商投資中比重如此之低？對于中國企業(yè)來說，高規(guī)格的市場所帶來的挑戰(zhàn)難以適應。

中國商務部統(tǒng)計顯示，約有65%的對歐投資企業(yè)面臨虧損窘境，同時，根據中國歐盟商會的調查，約有78%的中資企業(yè)表示在歐洲遇到經營層面的困難，大部分企業(yè)認為歐盟的投資商業(yè)環(huán)境不如拉美、中東和非洲等不發(fā)達的地區(qū)。

歐盟比美國更開放？

倫敦市前副市長、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員約翰·羅斯義接受《國際金融報》記者采訪時分析，“你從華為等企業(yè)的國際化進程就可以分析出來，日本對中國很有敵意，美國對中國只是部分開放，而歐洲就成為了發(fā)達國家中最主要的地區(qū)，在那里中國企業(yè)可以通過并購，獲得最先進的技術。”

對于已經進入歐洲的企業(yè)，歐洲市場或許大有甜頭——它們中的97%都表示將繼續(xù)增加投資。中國歐盟商會的研究報告指出，接受他們調查的公司中有1/3表示，他們認為歐洲國家比美國更加開放。

對于想要拓展國際業(yè)務的中國企業(yè)，歐洲是它們國際化極好的練兵場。

“我們公司正在加緊收購歐盟的電力公司，我覺得歐洲給我們提供了很好的條件，總體水平很高，適合我們這樣專業(yè)的公司。而且，這么多的國家，總有幾個適合你，你只需要認真選擇。”某大型企業(yè)負責人向《國際金融報》記者表示，他在中外企業(yè)都工作過，認為歐洲是海外市場中不可多得的練兵場。