業(yè)績披露未過半 公司報(bào)錯(cuò)得離譜

“才披露這么多公司，就漏洞百出，上市公司報(bào)是我們獲取信息的最權(quán)威渠道，但這頭，也不敢全信。”面對(duì)批量報(bào)出爐，一位券商行業(yè)分析師對(duì)記者卻發(fā)出如此感慨。不過，粗略對(duì)比，雖然目前正式報(bào)不足千家，但問題多多，高管收入過億，產(chǎn)品全收入不敵半數(shù)據(jù)。因此，有機(jī)構(gòu)人士表示，希望上市公司認(rèn)真對(duì)待財(cái)報(bào)，給投資者一份干干凈凈的成績單。而對(duì)部分遭非標(biāo)的個(gè)股，建議投資者謹(jǐn)慎對(duì)待。

問題一 麥迪電氣高管一收入472億

創(chuàng)業(yè)板上市不久的麥迪電氣昨日向投資者提交了一份不錯(cuò)的業(yè)績報(bào)，去凈利潤增長了27%，而且今一季度也表現(xiàn)樂觀。該公司股價(jià)也連續(xù)大漲，17日漲停，昨日盤中漲幅超過7%。不過，讓很多股民啼笑皆非的是，按照?qǐng)?bào)數(shù)據(jù)，收入只有3億多元公司，高管薪酬卻達(dá)到472億元。

17日麥迪電氣放量漲停，而根據(jù)該公司昨日披露的報(bào)，2013度，麥迪電氣實(shí)現(xiàn)凈利潤4459.4萬元，同比增長26.74%，并擬向全體股東每10股轉(zhuǎn)增10股、派發(fā)現(xiàn)金紅利1元。

不過，在這份靚麗的財(cái)報(bào)中，卻有雷人之處。根據(jù)報(bào)披露，2013麥迪電氣的11位高管一報(bào)酬高達(dá)4719908.38萬元。其中，現(xiàn)51歲的董事Hollis Li去從麥迪電氣取得907542.86萬元的報(bào)酬，直接越級(jí)為全球收入最高的董事。財(cái)富級(jí)別隨即晉升的還有該公司的兩位獨(dú)立董事，僅從該公司領(lǐng)取的收入就有86111.13萬元，成為身家最高的獨(dú)立董事。

“這個(gè)數(shù)據(jù)明顯是錯(cuò)誤的，應(yīng)該是筆誤，可能單位寫錯(cuò)了。”一位投資者告訴記者。“但作為上市公司最為正式的報(bào)，投資者對(duì)這些錯(cuò)誤還是有看法的。要是出現(xiàn)的財(cái)務(wù)指標(biāo)中，怎么辦？”一位券商投資顧問表示。

20139月份，興民鋼圈就應(yīng)為筆誤，導(dǎo)致股價(jià)劇烈波動(dòng)。去中秋節(jié)前最后一個(gè)交易日，因披露采購合同中的美元金額單位錯(cuò)誤地多寫了一個(gè)“萬”字，本應(yīng)該是300多萬元的采購合同被放大成為300多億元，導(dǎo)致興民鋼圈股價(jià)在當(dāng)天開市后的短短2分鐘時(shí)間里，經(jīng)歷了從漲停到跌停的冰火兩重天。

問題二 承德露露核桃露數(shù)據(jù)撲朔迷離

去暴漲78%的承德露露被無數(shù)分析師看好。不過，該公司的兩份財(cái)報(bào)卻讓業(yè)內(nèi)人士看不懂。被寄予厚望的核桃露產(chǎn)品2013全的銷售收入不及半數(shù)據(jù)。“大量數(shù)據(jù)突然蒸發(fā)，這個(gè)很奇怪，這讓人怎么相信？”上述券商分析師表示。也有股民表示，可能該公司炒作概念，但披露的數(shù)據(jù)卻露出馬腳。

A股飲料巨頭河北承德露露最新發(fā)布的報(bào)顯示，雖然國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜，但公司經(jīng)營業(yè)績蒸蒸日上，2013營業(yè)收入26.33萬元，同比增長23.14%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤3.34萬元，同比增長50.13%。但去上半以來，被無數(shù)行業(yè)分析師看好的核桃露經(jīng)營數(shù)據(jù)卻讓投資者蒙查查。

記者從報(bào)中看到，公司核桃露產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)銷售收入1.47億元，同比增長42.71%，營業(yè)成本為1.19億元，同比也增長了四成多。但在該公司去披露的半中，核桃露營業(yè)收入高達(dá)2.30億元，同比增幅高達(dá)389.36%。半收入2.30億而全只有1.47億元，這究竟是筆誤，還是另有原因？

有分析師指出，這種情況可能來自于兩個(gè)方面，“一個(gè)可能是真的搞錯(cuò)了，而且錯(cuò)誤還不小。也可能是業(yè)務(wù)調(diào)整。”華泰聯(lián)合證券市場分析人士表示。而該公司證券部辦工作人員解釋稱，此核桃露非彼核桃露，其中，去半報(bào)中的核桃露是指核桃露系列，而報(bào)中的核桃露就只是核桃露產(chǎn)品，統(tǒng)計(jì)口徑有變化。

問題三 星美聯(lián)合連續(xù)5遭非標(biāo)

由于未來持續(xù)盈利能力可能存在不確定性，不少中介機(jī)構(gòu)給上市公司報(bào)出具了“非標(biāo)”意見，提醒投資者注意風(fēng)險(xiǎn)。而在被非標(biāo)的隊(duì)伍中，星美聯(lián)合依靠子公司收入，并在去摘帽，但2013又出現(xiàn)虧損。值得注意的是，該公司從2009報(bào)以來，連續(xù)多被出具“非標(biāo)”意見。

星美聯(lián)合最新的報(bào)顯示，2013該公司營業(yè)收入為1096.60萬元，較上同期的1165.54萬元，減少了5.92%，營業(yè)利潤為-39.96萬元，較上同期的173.47萬元，減少了123.04%。歸屬于上市公司股東凈利潤更是虧損61.78萬元。對(duì)此，該公司解釋稱，在星美聯(lián)合完成了破產(chǎn)重整計(jì)劃的債務(wù)清償事項(xiàng)和股改后，雖然主要資產(chǎn)和負(fù)債已被剝離，但是生產(chǎn)經(jīng)營仍然處于停頓狀態(tài)。而公司大股東轉(zhuǎn)讓其所持公司股份以及重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)尚無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。營業(yè)收入全部來自全資子公司上海星宏商務(wù)信息咨詢有限公司的營業(yè)收入，而該項(xiàng)業(yè)務(wù)收入在2013底內(nèi)減少，給公司業(yè)績帶來較大的波動(dòng)。

而立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所因此對(duì)這份報(bào)出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見。該會(huì)計(jì)師事務(wù)所表示，星美聯(lián)合的營業(yè)收入不僅全部來自子公司，而且該公司開展的業(yè)務(wù)主要來源于關(guān)聯(lián)方交易。因此持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性。“只有通過完成重大資產(chǎn)重組，公司才能徹底消除上述事項(xiàng)的負(fù)面影響。”

實(shí)際上，記者查詢發(fā)現(xiàn)，雖然2012實(shí)現(xiàn)盈利，實(shí)現(xiàn)摘帽，但已經(jīng)連續(xù)5都被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具“非標(biāo)”意見。