二、合同的內容和形式

　　1、格式條款具有《合同法》規定的合同無效或免責無效情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

　　2、對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。

　　三、合同的效力

　　(一)合同生效

　　依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定合同應當辦理登記手續，但未規定登記后生效的，當事人未辦理登記手續不影響合同的效力，合同標的物所有權及其他物權不能轉移。

　　如：房屋買賣合同，不登記所有權不轉移。

　　提示：效力待定的合同：

　　1、限制民事行為能力人訂立的合同。限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。

　　2、無權代理的合同。行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。

　　3、無權處分的合同。無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。

　　(二)合同無效

　　合同的無效，分為合同的全部無效與合同的部分無效兩種情況。

　　【例題】屬于《合同法》第52條所規定的無效合同的類型有(　)。(2007年)

　　A、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同

　　B、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同

　　C、以合法形式掩蓋非法目的的合同

　　D、損害社會公共利益的合同

　　E、違反法律、行政法規和規章的強制性規定的合同

　　答案：BCD

　　解析：本題考核點是無效合同。

　　(三)可撤銷合同

　　下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(1)因重大誤解訂立的;(2)在訂立合同時顯失公平的;(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

　　解釋：(1)(在未“損害國家利益”的情況下，)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷;(2)可撤銷合同不是必須撤銷，如不撤銷即為有效合同;(3)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使撤銷權;(4)可撤銷合同必須請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷;(5)可撤銷合同被撤銷后，同無效合同一樣自始(不是自撤銷時)沒有法律約束力。

　　【例題】根據《合同法》規定，可撤銷的合同包括(　)訂立的合同。(2005年)

　　A、違反行政法的強制性規定

　　B、以欺詐方式

　　C、以脅迫方式

　　D、以乘人之危方式

　　E、違反社會公共利益

　　答案：BCD

　　解析：本題考核點是可撤銷的合同。《合同法》第五十四條規定，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。