1、2008GCT（工程碩士）考試《邏輯》：“答案不需充分性”原則 
　　這個原則是針對以支持和削弱型考題為主要代表的解題思路為“自下而上”的考題目而言的。 
　　自然界和社會中的各個現象都是與其他現象互相聯系、互相制約的。如果某一個現象的存在必然引起另一個現象的發生，那么這兩個現象之間就具有因果聯系。其中，引起某一現象產生的現象叫做原因，被另一現象引起的現象叫做結果。因果現象是相對的，一個現象對于某現象來說是結果，而對于另一現象來說可能又是原因。例如，爆炸既是火藥達到一定溫度的結果，又是造成人員傷亡的原因。因果聯系的一個重要特點是在時間上具有先后相繼的順序，即對一對因果事件來說，總是原因在前，結果在后，概莫例外。因果聯系的另一個重要特點是確定的原因總是產生確定的結果，而確定的結果總是由確定的原因產生的，兩者的關系是確定的。既無無因之果，也無無果之因。但任何確定事物的發生都依賴于許多條件或許多原因，現實生活中，我們很難找到某一確定發生的所有條件或原因，因此當問題目的讓我們尋求一個支持或反對段落推理的答案時，我們的目標是去尋求一個(僅僅是許多條件或許多原因中的一個)使結論成立的可能性增大或減少的答案，而絕非一定要去尋求一個使結論必然成立或必然錯誤的答案。切記：邏輯考題是要我們找一個與段落推理有關并對段落推理起到某種作用的選項，而并不是一個真理。 
　　最典型的一道例題是曾有一道國外考題：題干是“某人正好看到天空中飛過兩只渡鴉，因此,他看到的下一只飛鳥也是渡鴉”，問題是“下列哪一個選項能支持上面論述”，正確答案是“渡鴉成群飛”。有的考生認為這個答案不正確，因為他看到的兩只渡鴉可能是成群飛的渡鴉中最后的兩只。這種思維錯誤主要在對答案并不需要充分性沒有清楚的認識。就這道題而言，渡鴉成群飛這個條件確定使得上面論述的結論“他看到的下一只鳥也是渡鴉”的可能性增大，因此它是正確答案。但即使這個條件找到了，我們也并不保證結論就一定正確，我們對于支持題型，僅僅是找一個使結論成立可能性增大的選項而已。 
　　請認真體會下面這個例子：
　　某州州長任命了一名黃種人擔任州旅游局長，許多白種人和黑種人指責這一任命是一種顯示各族平等的政治姿態；后來州長又任命了一名黑人擔任州警事總監，許多白種人和黃種人對這一任命又作出了同樣的指責。確實，州長作出上述任命的時候很大程度上是出于政治上的考慮，但這又有什么錯呢?況且，上述任命完全在州憲章賦予州長的權力范圍之內。 
　　以下哪項，如果為真，最能加強上述論證? 
　　A.各族平等是業已受到憲法和公眾確認的普遍原則。 
　　B.被任命的旅游局長和警事總監完全能夠勝任他們的職位。 
　　C.本州州長政績顯赫，聲譽頗佳，過去很少受到他人的指責。 
　　D.在作出了上述任命之后，州長緊接著又任命了一名白種人擔任財政總監。 
　　[解題分析] 正確答案：B 
　　選項B并不是題干段落推理成立的充分條件，即有B項存在，題干結論就一定能成立，但B項確實能加強題干論證，因此就是正確答案。 
　　實質上，本題B項是推理成立必要條件，如果B項不成立，即被任命的旅游局長和警事總監不能夠勝任他們的職位，那么可以說明州長的任命完全是一種顯示各族平等的政治姿態；題干的意思是雖然在同等符合條件的候選人中從政治上有所考慮并沒有錯，但如果僅從政治上考慮而不顧候選人根本不能勝任，那就有錯了。 
　　2、2008GCT（工程碩士）考試《邏輯》：“收斂思維”原則 
　　這是與“假設正確”命題原則相關的解題原則。由于邏輯題只是選項本身字面所體現的意思，并且在段落中只能就給出的信息進行推理，因此千萬不能發散思維、聯想。許多考生總是對考題進行遞進推理，看到某一選項就得出一個并不必然的推理，總喜歡對選項進行諸如“如果，那么”的遞進，但是GCT邏輯題的思維推理大多只在一個層面上進行，并且只能在段落所給出的信息的基礎上進行推理。邏輯考題的正確答案必須是其本身含義加上段落之中的信息來實現問題目的，決不能對選項的意思進行遞進推理。換而言之，思維只能在段落之內，不能有段落之外信息的進一步推導。 
　　“萬物生長太陽”，這是多少年來人們從實際生活中總結出來的一個公認的事實，然而，近年來科學家研究發現：月球對地球的影響遠遠大于太陽；孕育地球生命的力量，來自月球而非太陽。 
　　以下哪項不能作為上述論斷的證據? 
　　A.在日照下，植物生長快且長得好，日照特別是對幾厘米高、發芽不久的植物如向日葵、玉米等最有利。 
　　B.當花枝因損傷出現嚴重傷口時，日光能清除傷口中那些不能再生長的纖維組織，加快新陳代謝，使傷口愈合。 
　　C.植物只有了太陽光才能進行光合作用，動物也只有在陽光下才能茁壯成長。 
　　D.月球在地球形成之初，影響地球產生了一個巨大磁場，屏蔽來自太空的宇宙射線對地球的侵襲。 
　　[解題分析] 正確答案：C 
　　不能帶有任何背景知識來推理,題干中說什么就是什么，這就是“收斂思維”原則。 
　　首先要注意到本題問的是“以下哪項不能作為上述論斷的證據”。題干的論斷是“月球對地球的影響遠遠大于太陽”，不能作為其論據的選項就是要說明“太陽對地球的影響具有決定意義（即太陽對地球的影響大于月球）”，而選項C正是表達了這個意思。 
　　如果二氧化碳大量地產生，它將聚集在大氣中引起氣候的溫室效應，包括樹在內的植物的腐爛，會產生出二氧化碳。不過，在森林中，由于活植物會吸入二氧化碳，釋放氧氣，從而會抵消掉這些二氧化碳。工業生產用的來自于植物的燃料在使用中也會產生大量二氧化碳，這些燃料包括木材、煤和石油等。 
　　如果上述情況屬實，則從中可以推導出以下哪項結論? 
　　A．工業生產中產生的所有二氧化碳都直接或間接來源于植物。 
　　B．由于植物在腐爛過程中要放出二氧化碳，溫室效應不可避免。 
　　C．如果不用某種途徑吸收工業生產中因使用來自植物的燃料而排放到大氣中的二氧化碳，則二氧化碳的凈含量會增加。 
　　D．森林向大氣釋放的二氧化碳量，與工業生產中使用的來自于植物的燃料所釋放的二氧化碳量相當。 
　　[解題分析] 正確答案：C 
　　題干中所說“植物的腐爛產生的二氧化碳由活植物會吸入而抵消掉”，因此“如果不用某種途徑吸收工業生產中因使用來自植物的燃料而排放到大氣中的二氧化碳，則二氧化碳的凈含量會增加。”A不能推出，因為題干中只是說“工業生產用的來自于植物的燃料在使用中也會產生大量二氧化碳”，并沒有說明“工業中產生的所有二氧化碳都來源于植物”。 
　　3、2008GCT（工程碩士）考試《邏輯》：“相對最好”原則 
　　這是與“四中選二”命題原則相關的解題原則。邏輯考題要求你根據段落里所給信息及邏輯推理，從下面四個選項中選出一個選項，從而實現問題目的。很多情況下，這個選項并不是專業知識背景下或常識中的最佳選項，但只要是四個選項中最能實現問題目的的選項就可以了，也就是要讓考生從四個選項中挑選一個相對最好的選項。 
　　請認真體會以下例子： 
　　一些恐龍的頭蓋骨和骨盆骨與所有現代鳥類的頭蓋骨和骨盆骨有許多相同特征。雖然不是所有的恐龍都有這些特征，但一些科學家聲稱，所有具有這些特征的動物都是恐龍。 
　　如果上面的陳述和科學家的聲明都是正確的，下列哪一項也一定正確? 
　　A．鳥類與恐龍的相似之處要多于鳥類與其它動物的相似之處。 
　　B．一些古代恐龍與現代鳥類是沒有區別的。 
　　C．所有動物，如果它們的頭蓋骨和現代鳥類的頭蓋骨具有相同特征，那么它們的骨盆骨也一定和現代鳥類的骨盆骨具有相同特征。 
　　D．現代鳥類是恐龍。 
　　[解題分析] 正確答案：D 
　　由題干知，一是，所有現代鳥類的頭蓋骨和骨盆骨與一些恐龍的頭蓋骨和骨盆骨有許多相同特征；二是，科學家聲稱，所有具有這些特征的動物都是恐龍。因此，可以推出現代鳥類是恐龍，雖然這不符合常識，但這不是我們做邏輯推理時所關心的。