1.準確把握題目所設(shè)置的問題。

　　2.根據(jù)上述對問題的把握，可以合理推斷出以下幾點內(nèi)容是必須回答的：

　　（1）判例、案例和司法解釋三個范疇的闡述，內(nèi)容上應(yīng)當包括對三個概念的界定、辨析和比較等基本內(nèi)容。

　　（2）立足于我國的司法實踐和司法制度特點，提出考生對“判例、案例與司法解釋”的觀點，并加以論證、闡述。

　　3.需要注意分析此種題目的評分標準。此種題目的評分標準為（以分值為25分為例進行分析）：

　　（1）“在分析、比較、評價的基礎(chǔ)上，提出觀點并運用法學(xué)知識闡述理由”，占18分；

　　（2）“說理清楚，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確”，占5分；

　　（3）“字數(shù)不少于500字”，占2分。

　　（二）給出案例，要求考生談?wù)剬Π咐�所反映問題的“合法性”與“合理性”的認識

　　1.需要對答題的內(nèi)容，即對合法性與合理性進行準確的把握。

　　（1）合法性問題。合法性問題屬于法律層面的問題。盡管法學(xué)中對合法性問題有各種理論，但從司法考試的要求上看，所謂合法性的問題，一是需要把握案件是否具有現(xiàn)行法律法規(guī)的依據(jù)，如果有，則具有了形式上的合法性；如果沒有，則缺乏形式上的合法性。

　　（2）合理性問題。合理性問題屬于社會層面的問題，需要對案件所造成的結(jié)果、影響等進行分析，同時也應(yīng)當結(jié)合中國現(xiàn)實進行分析。這方面，非常重要的一點就是看其是否符合社會發(fā)展方向，是否符合民主法治建設(shè)的要求。

　　2.需要對此種題目的要求進行準確的把握。

　　（1）為什么不能“僅”談具體適用法律的意見？其原因在于此種題目屬于論述題，而非一般的案例分析題。如果僅談具體適用法律的意見，那就與其他案例分析題無異了，也不符合此種題目“30分”或“25分”的分值要求。

　　（2）此種題目的要求是不能“僅”談具體適用法律的意見，而不是“不能”談具體適用法律的意見。

　　3.需要注意分析此種題目的評分標準。此種題目的評分標準為（以分值為30分為例進行分析）：

　　（1）“運用掌握的法學(xué)知識闡釋你認為正確的觀點和理由”，占18分；

　　（2）“說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表述準確”，占8分；

　　（3）“答題文體不限，字數(shù)要求800-1000字”，占4分。 法律||教育網(wǎng)

　　（三）司考卷四出一個案例，要求考生站在法律職業(yè)者的角度，解決當事人間的法律問題

　　1.準確把握題目所設(shè)置的問題。

　　2.根據(jù)上述對問題的把握，可以合理推斷出以下幾點內(nèi)容是必須回答的：

　　（1）既然第一個小問題的核心在于“維護權(quán)益”，因此論述題的開頭就需要先把當事人權(quán)益的受害情況交代清楚。

　　（2）把當事人權(quán)益的受害情況交代清楚后，就應(yīng)當根據(jù)法律規(guī)定，簡要說明當事人可以用以維護權(quán)益的法律途徑或方式。

　　（3）針對本案的實際情況，選擇出一種方式，并指出用該種方式處理此事，社會效果更好、更具有優(yōu)越性。

　　（4）闡明之所以選擇該種處理方式的理由，這是本題的重心。

　　3.需要注意分析此種題目的評分標準。此種題目的評分標準為（以分值為25分為例進行分析）：

　　（1）“運用掌握的法學(xué)和社會知識闡釋你的觀點和理由”，占18分；

　　（2）“說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表述準確”，占5分；

　　（3）“字數(shù)不少于500字”，占2分。