昨日，佛山一保戶擬采取一次性付清的方式，花2.2億元買保險(xiǎn)。隨著近年來不斷有關(guān)于遺產(chǎn)稅的傳聞傳出，有錢人購買“富人險(xiǎn)”的熱情正在升溫，保險(xiǎn)公司頻頻簽下天價(jià)保單。

　　在沈陽亦是如此，“5年前，在沈陽簽下個(gè)百萬元的保單都是件很牛氣的事，但現(xiàn)在公司每個(gè)月都有保額千萬的保單簽出，最大的一單超過2000萬元。”沈城一家外資保險(xiǎn)公司的壽險(xiǎn)規(guī)劃師劉景芳這樣說。

　　沈陽每月：都有千萬保單成交

　　投保“富人險(xiǎn)”，也并不是有錢就能投保，達(dá)到一定數(shù)額的高額保單所要面臨的是一系列嚴(yán)格的審批手續(xù)。其中包括身體和財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目的逐一審核。被保險(xiǎn)人如果是高管，那么就需要他提供收入證明等。如果是企業(yè)家的話，則需要提供納稅憑證、營業(yè)執(zhí)照、房產(chǎn)證明等，這么做主要是保證能夠持續(xù)繳費(fèi)。

　　更為嚴(yán)格的是身體檢查，保險(xiǎn)公司會(huì)根據(jù)不同保額來確定體檢的項(xiàng)目，保額越高，體檢項(xiàng)目則越多。“去年有個(gè)沈陽的企業(yè)家，準(zhǔn)備簽下一個(gè)保額3500萬元的保單，可是在體檢環(huán)節(jié)，其中一項(xiàng)未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，被保險(xiǎn)公司拒保。”

　　像這樣高額的保單，保險(xiǎn)公司都會(huì)拿到國際保險(xiǎn)公司進(jìn)行分保，來分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，這是保險(xiǎn)行業(yè)的慣例。“這個(gè)3500萬元的保單，我們先是拿到瑞士的保險(xiǎn)公司做分保，被拒保后又到慕尼黑的保險(xiǎn)公司做分保，還是沒有通過，最后只能給他做了部分承保。”

　　遺產(chǎn)稅傳言：讓天價(jià)壽險(xiǎn)熱賣

　　一位保險(xiǎn)業(yè)人士透露，近日微信上頻頻傳出深圳要試點(diǎn)遺產(chǎn)稅，遺產(chǎn)稅傳言令保險(xiǎn)公司屢簽天價(jià)保單，不少私營業(yè)主成為保險(xiǎn)公司的“座上賓”，避稅成了他們投保的主要?jiǎng)訖C(jī)。多家保險(xiǎn)公司反映，前去咨詢“保險(xiǎn)能否避稅”的企業(yè)主明顯增多。“聽說，其中一張保單的投保人，就是奔著避稅去的。”

　　據(jù)悉，在成熟的海外保險(xiǎn)市場(chǎng)，壽險(xiǎn)保單不計(jì)入應(yīng)征遺產(chǎn)稅內(nèi)。也正是這一國際慣例，讓不少企業(yè)主想到了利用保險(xiǎn)進(jìn)行合理避稅。同時(shí)也讓保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)找到了壽險(xiǎn)產(chǎn)品的一大賣點(diǎn)。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，比如投保2000萬元的終身壽險(xiǎn)（分紅型），條款規(guī)定，發(fā)生意外身故就可以獲得2000萬元的賠付，不發(fā)生意外，終老身故也能獲得2000萬元賠付，將財(cái)富留給后人，且不用交稅。

　　“富人險(xiǎn)”：避稅之外還能避債

　　目前以規(guī)避遺產(chǎn)稅的說法來推動(dòng)天價(jià)富人險(xiǎn)的銷售，名義上是未雨綢繆，但更多的是一個(gè)噱頭。而除避稅之外，不少保險(xiǎn)營銷員會(huì)告訴各企業(yè)主：“保險(xiǎn)還能避債。”

　　一位保險(xiǎn)專家解讀說，大多數(shù)私營企業(yè)都會(huì)面臨經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，一旦企業(yè)經(jīng)營失敗，很可能要用個(gè)人和家庭資產(chǎn)來償還企業(yè)債務(wù)。而如果購買了指定受益人的人身保險(xiǎn)產(chǎn)品，即使你欠他人債務(wù)，保險(xiǎn)公司也不會(huì)將保險(xiǎn)支付給指定受益人以外的其他人，也就是債權(quán)人無權(quán)獲得保險(xiǎn)資金，從而可以作為避債工具。

　　不過，該保險(xiǎn)人士提醒，如果保單上沒有指定受益人或是法定受益人，在這種情況下，保單將不可作為避債之用，而被視為償債資金。

　　稅務(wù)部門：遺產(chǎn)稅開征尚待時(shí)日

　　“富人險(xiǎn)”熱賣，反映出一部分高收入人士對(duì)收入分配調(diào)整政策的先知先覺。遺產(chǎn)稅真的要來了嗎？昨日，記者咨詢了沈陽市稅務(wù)部門，相關(guān)人士反映出遺產(chǎn)稅開征尚需時(shí)日。

　　事實(shí)上，遺產(chǎn)稅開征存在的困難遠(yuǎn)在人們想象之上，單是遺產(chǎn)數(shù)額的評(píng)定就難倒了征管部門。沈陽稅務(wù)部門的相關(guān)人士介紹說，要解決這一難題，首先得在全國完善實(shí)施金融實(shí)名制，杜絕隱瞞財(cái)產(chǎn)的可能性；由于遺產(chǎn)的涵蓋范圍不僅是現(xiàn)金與存款，還包括房產(chǎn)、廠房設(shè)施等固定資產(chǎn)，因此大多數(shù)開征遺產(chǎn)稅還要設(shè)立專門的遺產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。

　　注冊(cè)稅務(wù)師李利威解釋說，就算解決了財(cái)產(chǎn)評(píng)估問題，接踵而來的是應(yīng)付五花八門的避稅手段。參照其他國家走過的路子：提前分割財(cái)產(chǎn)是“富人”們逃避遺產(chǎn)稅的慣用手法之一，因此，所有開征遺產(chǎn)稅的國家無一例外要先制定與完善“贈(zèng)與稅”。因此，“贈(zèng)與稅”及“金融實(shí)名制”會(huì)比遺產(chǎn)稅來得更快。