10月5日，浙江省注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)出公函重申：產(chǎn)權(quán)交易所是為企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易提供服務(wù)的平臺(tái)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)是依法從事審計(jì)、評(píng)估業(yè)務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)，兩者不屬同一平臺(tái)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)獨(dú)立依法執(zhí)業(yè)不受任何組織和個(gè)人的非法干預(yù)，其依法出具的業(yè)務(wù)報(bào)告具有法定證明效力，無須任何組織審批或認(rèn)可。鑒此，省注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)決定，該省會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)不論應(yīng)邀還是主動(dòng)要求，均一律暫不加入產(chǎn)權(quán)交易所等類似機(jī)構(gòu)并成為其會(huì)員。

　　這份公函針對(duì)的是杭州產(chǎn)權(quán)交易所此前進(jìn)行的會(huì)員公開招募行動(dòng)。杭交所對(duì)服務(wù)會(huì)員的責(zé)權(quán)進(jìn)行了規(guī)定。責(zé)任方面包括：服務(wù)會(huì)員按規(guī)定交付年租金和會(huì)員費(fèi)；應(yīng)當(dāng)“接受杭交所的業(yè)務(wù)指導(dǎo)、監(jiān)督和管理”；“保守商業(yè)秘密，自覺維護(hù)交易主體的合法利益和杭交所的聲譽(yù)”等。權(quán)益方面包括：培訓(xùn)服務(wù)、信息服務(wù)和席位服務(wù)等，尤其是“在同等條件下優(yōu)先參與杭交所創(chuàng)新業(yè)務(wù)”。

　　親手草擬公函的浙江注協(xié)秘書長(zhǎng)何元福說：“會(huì)員的這種‘優(yōu)先’對(duì)非會(huì)員不公平，對(duì)中小型企業(yè)尤甚。作為行業(yè)協(xié)會(huì)，浙江注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)有義務(wù)維持行業(yè)內(nèi)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。浙江注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)一貫不支持行業(yè)機(jī)構(gòu)加入。在2003年底浙江產(chǎn)權(quán)交易所成立時(shí)，就曾出現(xiàn)了類似情況，浙江注協(xié)也持同樣態(tài)度。”

　　“注會(huì)、評(píng)估機(jī)構(gòu)做出審計(jì)或評(píng) 估報(bào)告，只要遵章守法，并堅(jiān)持公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑瓌t，就不需要其他經(jīng)濟(jì)體的認(rèn)定。”何元福說：“中介機(jī)構(gòu)需要保持自身的獨(dú)立性，也就不應(yīng)成為類似交易平臺(tái)的會(huì)員。如果需要加入類似機(jī)構(gòu)，也應(yīng)當(dāng)由注協(xié)作為行業(yè)代表加入，進(jìn)行統(tǒng)一管理。”

　　何元福強(qiáng)調(diào)，浙江注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)并未強(qiáng)制行業(yè)機(jī)構(gòu)不加入杭州產(chǎn)權(quán)交易所之類機(jī)構(gòu)。杭交所一位工作人員表示目前已有“數(shù)量不多”的注會(huì)、評(píng)估機(jī)構(gòu)申請(qǐng)成為會(huì)員。浙江產(chǎn)權(quán)交易所網(wǎng)站也顯示，有6家注會(huì)、評(píng)估機(jī)構(gòu)是該所會(huì)員。

　　一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，一旦成為類似杭交所類似機(jī)構(gòu)的會(huì)員，企業(yè)的確可以在一定程度上優(yōu)先獲得業(yè)務(wù)，但也需要繳納會(huì)費(fèi)等費(fèi)用，還多了個(gè)“婆婆”制約，這則是企業(yè)不希望接受的。



（中國會(huì)計(jì)報(bào)　　　王凱 　　2008-10-28）

(ck)