2009年保險業(yè)年報將遵循新會計準則

　　在財政部發(fā)布《企業(yè)會計準則解釋第2號》（下稱《2號解釋》）5個月后，中國保監(jiān)會昨天以“保監(jiān)發(fā)〔2009〕1號”文的形式發(fā)布了《關(guān)于保險業(yè)實施〈企業(yè)會計準則解釋第2號〉有關(guān)事項的通知》（下稱《通知》），要求保險業(yè)將在今年年報中執(zhí)行三項新會計政策。

　　三項新政

　　去年8月，《2號解釋》出臺，要求境內(nèi)外上市保險公司對同一交易事項采用相同的會計政策和會計估計進行確認、計量和報告。根據(jù)總體實施方案，將“統(tǒng)一執(zhí)行、一步到位”，即所有境內(nèi)外上市保險公司，均執(zhí)行新的統(tǒng)一的會計政策，在編制2009年年度財務(wù)報告時，對目前導致境內(nèi)外會計報表差異的各項會計政策同時進行變更。

　　《通知》要求，包括境內(nèi)、境外上市保險公司在內(nèi)的所有保險公司，編制2009年年度境內(nèi)、境外財務(wù)報告時應(yīng)遵循三大項會計政策，即保費收入的確認和計量引入重大保險風險測試和分拆處理；保單獲取成本不遞延，計入當期損益；新的基于最佳估計原則下的準備金評估標準。

　　對于在境內(nèi)外同時上市的保險公司，《通知》規(guī)定，除上述報表差異外，其他報表項目存在的差異，原則上也應(yīng)按《2號解釋》的要求，對同一交易事項采用相同的會計政策和會計估計，消除境內(nèi)外會計報表的差異。

　　投資部分收入將不被計入保費收入

　　按照《2號解釋》，投連險等投資型保險合同中，保險風險部分和其他風險部分能夠區(qū)分，并且能夠單獨計量的，將保險風險部分和其他風險部分進行分拆。

　　這意味著，近年來為保險公司保費收入作出較大貢獻的投資型保險產(chǎn)品，其中的投資部分收入將不被計入保費收入中。東方證券資深保險分析師王小罡認為，雖然保費收入規(guī)模會因此降低，但“有利于引導保險公司多做保障類業(yè)務(wù)”。

　　但是，如何確認保險風險和其他風險，特別是對于同時承擔保險風險和其他風險的保險合同如何分拆保費，應(yīng)該確定多大的分拆比例，是實施此條新規(guī)的關(guān)鍵點，也是難點。《通知》規(guī)定，重大保險風險測試標準、保費分拆標準、新準備金評估標準另行發(fā)布。

　　多位保險公司高管表示，從目前的情況來看，分拆保費收入缺乏可執(zhí)行性。“如何確認和分拆保險風險，確定多大的分拆比例比較合理，還很難說。”一位保險公司財務(wù)負責人表示。

　　新公司經(jīng)營發(fā)展將更加困難

　　《通知》規(guī)定，保單獲取成本不遞延，計入當期損益，這意味著香港會計準則實行DAC（保單獲得成本攤銷），將難以在內(nèi)地推行。對此，王小罡直言是“一大憾事”，“這將有悖于收益與費用相匹配的會計準則，也會使期繳業(yè)務(wù)較高的首年費用壓低公司凈利潤和凈資產(chǎn)，對正確引導公司多做高利潤期繳業(yè)務(wù)不利。”

　　上述保險公司財務(wù)負責人則認為，此新規(guī)有可能使內(nèi)地保險公司在面臨境內(nèi)外競爭時，失去競爭力。“如果不遞延，很多保險公司新單做得越多，虧損越多，這對于新公司來說，多年都無法實現(xiàn)利潤，經(jīng)營和發(fā)展將更加困難。”

　　不過，如果執(zhí)行新的準備金評估標準，將部分地抵消保單獲取成本不遞延帶來的影響，但“具體影響程度將取決于新準備金標準等因素”，上述保險公司財務(wù)負責人表示，新規(guī)對保險公司利潤有多大影響，將最終取決于新準備金標準、保費分拆比例以及保單獲取成本不予遞延等的綜合效應(yīng)。


（第一財經(jīng)日報　　　2009-1-15）

(ck)